PATRIA JUDÍA
Desde el río Nilo hasta el Eufrates !
-
CHAT DE PATRIAJUDÍA
ERETZ ISRAEL HA’SHLEMÁ
Comentarios recientes
ivan on Lo más visto hoy. ¿Se encontró… federico-david on El plan de Irán para destruir… goal on Lo más visto hoy. ¿Se encontró… Hitler on Las quince mujeres judías mas… goal on Una israelí herida por cóctel… goal on Árabes de Jerusalén arrestados… goal on Árabes de Jerusalén arrestados… goal on ¿Por qué el mundo entero está… federico-david on Una israelí herida por cóctel… federico-david on Árabes de Jerusalén arrestados… luisa on Árabes de Jerusalén arrestados… Hectorstein on ¿Por qué el mundo entero está… goal on Árabes de Jerusalén arrestados… 87franny on Caricatura 87franny on El programa nuclear de Irán de… -
-
-
80rebecca
87franny
goal
bajurtov
candela1
Triana
rafasionista
suso14
Tersites
agosto 4, 2015
Ministro de Energía israelí responde a su homólogo estadounidense: Si fuese americano, rechazaría el acuerdo con Irán
Por Esti Peled el 04 August 2015
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – ElMinistro deEnergía israelí Yuval Steinitz, quien durante los últimos dos años ha coordinado las reacciones del gobierno al programa nuclear iraní,respondió a su homólogo estadounidense, después de que éste dijo a periodistas: “Si fuese israelí, apoyaría el acuerdo con Irán.”
Por Barak Ravid
“Si yo fuese estadounidense rechazaría el acuerdo porque daña la seguridad nacional de Estados Unidos, de Israel y de todo el occidente”, dijo Steinitz, en respuesta a la rueda de prensa ofrecida este lunes por Ernest Moniz concorresponsales diplomáticos israelíes en Washington. Moniz dijo a los periodistas que si fuese israelí apoyaría el acuerdo con Irán, ya que éste eliminala amenaza existencial que los iraníes logren producir armas nucleares.
“Si yo fuese estadounidense me opondría al acuerdo, ya que desde el primer momento garantiza que Irán se transforme en una potencia nuclear, concapacidad de producir decenas de bombas atómicas al mes en 10 años a partir de hoy”, dijo Steinitz. “Yo rechazo el acuerdo porque provocará una carrera armamentista nuclear entre Irán y los estados árabes sunitas, en contradiccióncon la política declarada de Estados Unidos.“
Steinitz añadió que él se opondría al acuerdo con Irán porque incluso a corto plazo, el régimen de inspecciones no es suficientemente inmediato o invasor,como se prometió en el inicio de las negociaciones.
Fuente: Haaretz
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
agosto 4, 2015
Secretario de Energía estadounidense: Si fuese israelí, apoyaría el acuerdo con Irán
Por Esti Peled el 04 August 2015
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – ElSecretario de Energía estadounidense Ernest Moniz, quien ha desempeñado una función fundamental en las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán, dijo a una delegación de periodistas israelíeseste lunes que “si fuese israelí apoyaría el acuerdo con Teherán.”
Por Barak Ravid
En una rueda de prensa realizada en Estados Unidos con una delegación de la Asociación Israelí de Corresponsales Diplomáticos, Moniz subrayó que el acuerdo “elimina la amenaza existencial” de un Irán nuclear.
En las últimas semanas, el reconocido físico nuclear estadounidense se ha convertido en el hombre clave del gobierno de Obama para persuadir a los medios estadounidenses, la opinión pública y el Congreso de Estados Unidos a aceptar el acuerdo con Irán.
“Este acuerdo no cambia ni un ápice quienes son nuestros amigos y aliados en la región – Israel y los estados del Golfo,” añadió.
El secretario de Energía de Estados Unidos asegura que su país no dejará de presionar a Irán por su apoyo a organizaciones terroristas, sus violaciones a losderechos humanos o sus intentos de socavar a los regímenes de la región. “Además, su retórica hacia Israel tiene que cambiar drásticamente.”
Moniz informó que como parte del acuerdo, Irán se comprometió ante EE.UU. y el mundo que no producirá armas nucleares en el futuro, y añadió que los americanos no confían en Irán y por lo tanto el acuerdo nuclear restringe su programa nuclear durante los próximos 15 años e implementa un mecanismo de verificación que continuará de 20 a 25 años, mientras que otras restricciones prevalecerán para siempre.
“Desde el primer día, tendremos un mayor conocimiento y visibilidad en su programa nuclear, afirmó.
Durante la mayor
parte de la sesión, Moniz intentó explicar la cuestión de los posibles
aspectos militares del programa nuclear, refiriéndose a la revelación deexperimentos llevados a cabo por Irán para fabricar la bomba atómica. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha investigado el tema los últimos años sin cooperación por parte de los iraníes. Esta cuestión estáestipulada en el acuerdo y es una condición para la eliminación de las sanciones.
parte de la sesión, Moniz intentó explicar la cuestión de los posibles
aspectos militares del programa nuclear, refiriéndose a la revelación deexperimentos llevados a cabo por Irán para fabricar la bomba atómica. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) ha investigado el tema los últimos años sin cooperación por parte de los iraníes. Esta cuestión estáestipulada en el acuerdo y es una condición para la eliminación de las sanciones.
El secretario de Energía reiteró que no hay “acuerdos secundarios secretos” entre Irán y las potencias mundiales, fuera de los alcanzados entre Teherán y el OIEA que regulan el tema de los posibles aspectos militares del programa nuclear iraní. Estas cláusulas se mantienen secretas, al igual que en otros países. Una de ellas, revelada en las últimas semanas, estipula que Iránrecopilará muestras de suelo de la base militar en Parchin – donde se habrían llevado a cabo pruebas de los componentes de armas nucleares.
Moniz dijo a los periodistas israelíes que ha recibido información detallada delDirector General del OIEA, Yukiya Amano sobre los acuerdos con Irán. Amano abordará el tema ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado mañanamiércoles. El alto funcionario norteamericano señaló que en su opinión, el OIEA ha formulado planes de trabajo adecuados y precisos para lidiar con el aspectomilitar del programa nuclear, incluyendo la cuestión de muestras de suelo.
“El Laboratorio Nacional ha evaluado la integridad del proceso y estamos satisfechos,“ señaló. De cualquier manera, dijo Moniz, no pretendemos que Irán admita su actividad nuclear anterior, ya que poseemos suficiente información sobre esas actividades. “No estamos buscando una confesión,” agregó y subrayó que lo más importante es asegurarse de que desarrolle un programa pacífico en el futuro.
El Secretario de Energía no se mostró preocupado con respecto a que los inspectores tendrán que esperar 24 días antes de tener acceso a instalacionessospechosas, ya que en su opinión, es muy difícil – si no imposible – ocultar eldesarrollo de materiales radiactivos en este lapso de tiempo.
No obstante, admitió que Irán podría ocultar componentes para una bombaatómica que son difíciles de detectar. Por ejemplo, sería muy difícil averiguar de antemano si los científicos iraníes llevan a cabo simulaciones computarizadas de explosiones nucleares bajo el disfraz de una investigación científica.
Por otro lado, Moniz subrayó que Teherán tomaría un gran riesgo si decideengañar a las potencias mundiales, debido a que tales experimentos se han descubierto en el pasado.
“Los iraníes han sido descubiertos en el pasado,” afirmó y agregó que pese a que “limpiaron un sitio sospechoso durante seis meses, fueron atrapados por el OIEA.”
Según Moniz, “las probabilidades de descubrirlos son mucho mayores y las consecuencias son más significativas. Nuestras capacidades de verificación son mayores con el acuerdo que sin él,” concluyó.
Fuente: Haaretz
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
agosto 4, 2015
Los campamentos de Hamas o cómo abusar de los menores
Por Silvia Schnessel el 04 August 2015
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE
NOTICIAS ENLACE JUDÍO – Por tercer año consecutivo, miles de niños
palestinos de la Franja de Gaza están recibiendo formación militar en
los campamentos de verano de Hamás.
por Khaled Abu Toameh / Gatestone Institute
Rashid Anwar Abu Diqa asiste a uno de los
campamentos militares de verano dirigidos por Hamás. El muchacho, que
lleva un fusil de asalto, dice: “Vengo al campamento de verano porque
enseñan cosas útiles a los jóvenes”. (Imagen: MEMRI).
campamentos militares de verano dirigidos por Hamás. El muchacho, que
lleva un fusil de asalto, dice: “Vengo al campamento de verano porque
enseñan cosas útiles a los jóvenes”. (Imagen: MEMRI).
Los campamentos, denominados Vanguardias de la
Liberación, están pensados para preparar a muchachos de sólo 15 años en
la lucha contra Israel. Más de 25.000 chicos se han inscrito este
año, según fuentes de Hamás.
Liberación, están pensados para preparar a muchachos de sólo 15 años en
la lucha contra Israel. Más de 25.000 chicos se han inscrito este
año, según fuentes de Hamás.
Lo más perturbador es que las familias no dudan en
mandar a los chavales a que los adiestren para que sean futuros
yihadistas en la guerra contra Israel. Al contrario, muchas de
ellas, entrevistadas en los medios palestinos en estos últimos días, se
han declarado orgullosas de que a sus hijos se les enseñe cómo utilizar
diversos tipos de armas.
mandar a los chavales a que los adiestren para que sean futuros
yihadistas en la guerra contra Israel. Al contrario, muchas de
ellas, entrevistadas en los medios palestinos en estos últimos días, se
han declarado orgullosas de que a sus hijos se les enseñe cómo utilizar
diversos tipos de armas.
Sólo unos pocos palestinos se atreven a hablar contra
la explotación de los menores que lleva a cabo Hamás. El activista Eyad
al Atal ha criticado al grupo islamista por “privar de su infancia a
toda una generación de palestinos”. Eyal dice que, además de crear
nuevos seguidores del Estado Islámico, el adiestramiento militar de los
niños viola los derechos humanos.
la explotación de los menores que lleva a cabo Hamás. El activista Eyad
al Atal ha criticado al grupo islamista por “privar de su infancia a
toda una generación de palestinos”. Eyal dice que, además de crear
nuevos seguidores del Estado Islámico, el adiestramiento militar de los
niños viola los derechos humanos.
“Enseñadlos a jugar, a reír, a disfrutar”, pide Atal a
los líderes de Hamás. “Erigid una institución para la enseñanza y el
entretenimiento que les eduque en el amor a Palestina y no en cómo
matarse a sí mismos”.
los líderes de Hamás. “Erigid una institución para la enseñanza y el
entretenimiento que les eduque en el amor a Palestina y no en cómo
matarse a sí mismos”.
También es perturbador cómo las organizaciones
internacionales y palestinas de derechos humanos, especialmente aquellas
que dicen defender los derechos de los niños, hacen la vista gorda ante
estos abusos a gran escala de Hamás. Estas organizaciones sólo se
preocupan de los derechos de los niños cuando pueden cargar contra
Israel.
internacionales y palestinas de derechos humanos, especialmente aquellas
que dicen defender los derechos de los niños, hacen la vista gorda ante
estos abusos a gran escala de Hamás. Estas organizaciones sólo se
preocupan de los derechos de los niños cuando pueden cargar contra
Israel.
Como en los últimos dos años, los campamentos tienen
lugar en bases del brazo armado de Hamás, las Brigadas de Izedín al
Qasam, en la Franja de Gaza. El objetivo declarado es
“preparar espiritual, mental y físicamente a una nueva generación de
jóvenes palestinos para la batalla por la liberación de Palestina”.
Cuando habla de la “liberación de Palestina”, Hamás no se refiere sólo a
Gaza y a la Margen Occidental, sino a todo Israel. En otras palabras,
esos muchachos palestinos son educados y entrenados para que se sumen a
una guerra que tiene por objeto la destrucción de Israel.
lugar en bases del brazo armado de Hamás, las Brigadas de Izedín al
Qasam, en la Franja de Gaza. El objetivo declarado es
“preparar espiritual, mental y físicamente a una nueva generación de
jóvenes palestinos para la batalla por la liberación de Palestina”.
Cuando habla de la “liberación de Palestina”, Hamás no se refiere sólo a
Gaza y a la Margen Occidental, sino a todo Israel. En otras palabras,
esos muchachos palestinos son educados y entrenados para que se sumen a
una guerra que tiene por objeto la destrucción de Israel.
A los chicos se les enseña que sus referentes son los
terroristas suicidas y los responsables de la muerte de cientos de
israelíes en las últimas décadas. La mayoría del entrenamiento y el
adoctrinamiento tiene lugar por la tarde, debido al calor y por “razones
de seguridad”. Más de 500 miembros de las Brigadas de Izedín al Qasam
supervisan el entrenamiento militar y la formación religiosa en los
campamentos.
terroristas suicidas y los responsables de la muerte de cientos de
israelíes en las últimas décadas. La mayoría del entrenamiento y el
adoctrinamiento tiene lugar por la tarde, debido al calor y por “razones
de seguridad”. Más de 500 miembros de las Brigadas de Izedín al Qasam
supervisan el entrenamiento militar y la formación religiosa en los
campamentos.
La educación religiosa de Hamás está pensada para
instruir a los niños en el islam y la sharia. Se les dice que toda la
tierra de Palestina (Israel incluido) es propiedad musulmana y que no se
puede entregar a no musulmanes. También se les enseña que hacer la paz
con “infieles” está prohibido en el islam.
instruir a los niños en el islam y la sharia. Se les dice que toda la
tierra de Palestina (Israel incluido) es propiedad musulmana y que no se
puede entregar a no musulmanes. También se les enseña que hacer la paz
con “infieles” está prohibido en el islam.
En uno de los campamentos, a los niños se les enseñó cómo asaltar una
base militar israelí y capturar soldados de las IDF (Fuerzas de Defensa
de Israel). Al ejercicio asistió Ismaíl Haniyeh, líder de Hamás en
Gaza, que dijo estar muy orgulloso de la actuación de los muchachos.
base militar israelí y capturar soldados de las IDF (Fuerzas de Defensa
de Israel). Al ejercicio asistió Ismaíl Haniyeh, líder de Hamás en
Gaza, que dijo estar muy orgulloso de la actuación de los muchachos.
Otro dirigente de Hamás, Jalil al Hayah, dijo a los
niños soldado que estaban siendo entrenados para librar la yihad contra
Israel. “Estos campamentos están diseñados para preparar a una
generación que porta el rifle y el Corán”, explicó.
“Los campamentos muestran que los palestinos apoyan la resistencia y el
proyecto de liberación de Palestina. El objetivo es liberar Palestina y
la mezquita de Al Aqsa [en Jerusalén]”.
niños soldado que estaban siendo entrenados para librar la yihad contra
Israel. “Estos campamentos están diseñados para preparar a una
generación que porta el rifle y el Corán”, explicó.
“Los campamentos muestran que los palestinos apoyan la resistencia y el
proyecto de liberación de Palestina. El objetivo es liberar Palestina y
la mezquita de Al Aqsa [en Jerusalén]”.
Esto son malas noticias para la Autoridad Palestina
(AP) y su presidente, Mahmud Abás, que sigue hablando de su deseo de
establecer un Estado palestino que coexista con Israel en paz y
estabilidad. Esos muchachos nunca aceptarán la solución de los dos
Estados de la que habla Abás. Ni reconocerán jamás el derecho de Israel a
existir en esta parte del mundo. Seguir leyendo
(AP) y su presidente, Mahmud Abás, que sigue hablando de su deseo de
establecer un Estado palestino que coexista con Israel en paz y
estabilidad. Esos muchachos nunca aceptarán la solución de los dos
Estados de la que habla Abás. Ni reconocerán jamás el derecho de Israel a
existir en esta parte del mundo. Seguir leyendo
agosto 4, 2015
El plan de Irán para destruir a los Estados Unidos (gráfico). Vídeo.
El plan de Irán para destruir a los Estados Unidos (gráfico)
Desde el principio, el actual régimen iraní dejó en claro que EstadosEstados
Unidos es un lugar relativamente seguro. Sin embargo, un régimen a
mitad de camino en todo el mundo podría destruir nuestra forma de vida.
Unidos es el enemigo público # 1. Una forma de dañar seriamente a
América sería con un arma nuclear, y un escenario aterrador es una bomba
nuclear detonada a gran altura. Este es un tema que las comisiones del
Congreso y otros han investigado, y ha concluido que se trata de una
amenaza creíble. Esto causaría graves daños o destrucción catastrófica a
la red eléctrica a través de toda América.
En estos tiempos nuestros, todo depende en última instancia de la
energía eléctrica: las comunicaciones, el transporte, la banca, las
finanzas, los alimentos y el agua. El resultado de tal
destrucción significaría que dentro de un corto período de tiempo, será
casi imposible conseguir comida y agua, suministro de gas, sin poder
proporcionar atención médica, retirar dinero o usar teléfonos celulares.
Por otra parte, sin electricidad, las centrales nucleares se funden. Si
se destruyen sus edificios de contención, las áreas alrededor de ellas
podrían convertirse en inhabitables durante siglos. Resultados: la
anarquía, la inanición y enfermedades simples que se convertirían en
mortales.
Mientras el actual régimen iraní esté en el poder, no estamos a salvo …
[NT.
Goal: El vídeo es de 2012 y ya se veía venir la peligrosidad de un Irán
nuclear. ¿Que habéis hecho Obama & Kerry?. Esperemos que los
Congresistas paren este desastre. Obama vas a convertir a Jimmy Carter
en Albert Einstein].
Goal: El vídeo es de 2012 y ya se veía venir la peligrosidad de un Irán
nuclear. ¿Que habéis hecho Obama & Kerry?. Esperemos que los
Congresistas paren este desastre. Obama vas a convertir a Jimmy Carter
en Albert Einstein].
agosto 4, 2015
Lo más visto hoy. ¿Se encontró el Arca de Noé?. Vídeo.
Lo más visto hoy. ¿Se encontró el Arca de Noé?. Vídeo.
Hace varios años, un grupo de¿Podría ser este el descubrimiento bíblico más importante en la historia humana?
exploradores de Hong Kong y Turquía subió al monte Ararat de Turquía y
descubrió una estructura que parece asemejarse altamente el arca que Noé
construyó. Las pruebas de carbono también parece datar los hallazgos de nuevo a ese período de tiempo (hace casi 5000 años).
Aunque algunos son escépticos, ha habido muchos intentos en los últimos
cien años para localizar el arca de Noé. Encontrar el arca se ha
convertido en una empresa verdaderamente fascinante y muchos han
intentado en varias montañas en Turquía, Kurdistán e Irán.
¿Que es lo que hace que el arca sea algo de modo tan convincente para
tantos? el arca parece ser un vínculo con el pasado del mundo. Una
manera de ver cómo D.os obra en el. Hoy todo está oculto y la gente está
buscando señales en cumbres de Turkely. Podría ser interesante para
buscar a D.os en nuestras vidas, así como la historia mundial moderna.
Un grupo de exploradores de Hong Kong y Turquía creen que han hecho
un descubrimiento de proporciones bíblicas. El grupo dice haber
encontrado los restos del Arca de Noé, descansando en 13,000 pies encima
de Monte Ararat. ARK las expediciones anteriores en décadas pasadas
también han encontrado evidencia que sugiere que el Arca de Noé pudo
haber venido a descansar en Ararat. Sin embargo, hasta ahora, la
evidencia de vídeo ha sido escasa. La datación por Radiocarbono, dicen
los investigadores, indica que este hallazgo es de 4.800 años de
antigüedad. Si es verdad, este es el descubrimiento histórico más
significativo en la historia de la humanidad. Será muy revelador ver
cómo esta historia juega en los medios de comunicación principales.
agosto 4, 2015
Dennis Prager acaba de dejar caer una bomba atómica sobre este acuerdo nuclear con Irán. Vídeo.
Dennis Prager acaba de dejar caer una bomba atómica sobre este acuerdo nuclear con Irán. Vídeo.
Hoy en día, nuestro vídeo destacado es tan urgente como se supone. Apenas
unos días después que el presidente Obama y el secretario de Estado,
John Kerry anunció el acuerdo nuclear con Irán, Dennis Prager estaba en
el estudio grabando un vídeo que explica por qué el acuerdo es tan
peligroso, y cómo es paralelo a lo que ocurrió en 1938 entre Gran
Bretaña y la Alemania nazi.
El vídeo está en ingles pero su subtitulación al español está fantásticamente bien hecha. No se lo pierdan.
Este
es el más rápido en cuanto a su minutaje y a su vez en claridad en
cualquier vídeo de la historia de PragerU, pero lo que está en juego es
tan monumentalmente importante, que sabían que no podían perder
el tiempo. Así que por favor tomese cinco minutos para ver el video. Remitalo a su familia, amigos, y a las oficinas de sus representantes en el Congreso [NT. Goal: Para los ciudadanos de USA]. Todos
tenemos la obligación de hacer todo lo que esté en nuestro poder para
impactar a tantas personas sobre este tema como podamos.
es el más rápido en cuanto a su minutaje y a su vez en claridad en
cualquier vídeo de la historia de PragerU, pero lo que está en juego es
tan monumentalmente importante, que sabían que no podían perder
el tiempo. Así que por favor tomese cinco minutos para ver el video. Remitalo a su familia, amigos, y a las oficinas de sus representantes en el Congreso [NT. Goal: Para los ciudadanos de USA]. Todos
tenemos la obligación de hacer todo lo que esté en nuestro poder para
impactar a tantas personas sobre este tema como podamos.
Haga clic aquí para enviar este correo electrónico a tus amigos.
Is the nuclear agreement between the United States and
Iran a good or bad deal? Would it be harder or easier for Iran to
develop nuclear weapons? Would it make Iran and its terror proxies
stronger or weaker? Should the U.S. Congress support or defeat the deal?
Dennis Prager answers these questions and more.
You can support Prager University by clicking https://www.prageruniversity.com/dona… Free videos are great, but to continue producing high-quality content, even small contributions are greater.Iran a good or bad deal? Would it be harder or easier for Iran to
develop nuclear weapons? Would it make Iran and its terror proxies
stronger or weaker? Should the U.S. Congress support or defeat the deal?
Dennis Prager answers these questions and more.
Do you shop on Amazon? Now you can feel even better about it! Click http://smile.amazon.com/ch/27-1763901 and a percentage of every Amazon purchase will be donated to PragerU. Same great products. Same low price. Charity made simple.
Visit us directly!
http://www.prageruniversity.com
LIKE us!
https://www.facebook.com/prageru
Follow us!
https://twitter.com/prageru
If you are an educator and are interested in using material like this in your classroom, click https://www.prageruniversity.com/educ…
TRADUCIDO POR G.:
¿Es el acuerdo nuclear entre Estados Unidos e Irán un acuerdo bueno omalo? ¿Sería más difícil o más fácil para Irán desarrollar armas
nucleares? ¿Tendría Irán y sus empoderados para sus acciones de terror
más fortaleza o más debilidad en caso de que el Congreso de Estados
Unidos apoyara o derrotara el trato? Dennis Prager responde a estas
preguntas y mucho más.
Usted puede apoyar a la Universidad Prager haciendo clic en https:
//www.prageruniversity.com/dona … Vídeos gratis son grandes, pero
permite continuar la producción de contenidos de alta calidad, incluso
pequeñas contribuciones son mayores.
¿Usted hace compras en Amazon? Ahora usted puede sentirse aún mejor al respecto! Haga clic en http://smile.amazon.com/ch/27-1763901
y un porcentaje de cada compra de Amazon será donado a PragerU. Los
productos son los mismos y los precios más bajos misma calidad de forma
sencilla.
Visítenos directamente!
http://www.prageruniversity.com
¡Como nosotros!
https://www.facebook.com/prageru
¡Síganos!
https://twitter.com/prageru
Si usted es un educador y está interesado en el uso de materiales
como este en su aula de clases, haga clic en https:
//www.prageruniversity.com/educ ..
PragerUniversity
agosto 4, 2015
Árabes de Jerusalén arrestados por golpear brutalmente a pareja judía religiosa
Árabes de Jerusalén arrestados por golpear brutalmente a pareja judía religiosa
Árabes de Jerusalén en la corte por cargos de agredir a Judíos.
Crédito de la foto: Flash 90
Crédito de la foto: Flash 90
Por: Tzvi Ben-GedalyahuEsta
es la noticia de que los medios del establishment no quieren que
usted lea, ya que interfiere con su festival de odio contra
los Judíos religiosos y “colonos”.
Las acusaciones han sido presentadas contra seis árabes de Jerusalén a
quien la policía ha detenido por agredir a un hombre haredi y un par de
religiosa en el barrio de Talpiot.
La página web haredi Kikar Shabbat publicó el informe, pero los
medios de comunicación de izquierda de Israel, que les gusta usar sus
corazones sangrantes en los hombros de los ciudadanos, guardaron
silencio.
Continúan regañanado a toda la comunidad religiosa y el “movimiento
de los colonos” por el incendio y asesinato de la semana pasada que
todo el mundo asume fue llevada a cabo por la “juventud colinal” porque
la palabra “venganza” se escribió en hebreo en la pared de una de las
dos casas en el corazón de la aldea de Samaria de la Duma, que fueron
atacados con cócteles molotov y prendieron fuego.
Los mismos medios de comunicación no estaban interesados en la
información que los seis árabes, entre ellos tres menores de edad, con
puños americanos de segunda mano, un cuchillo y un grupo asalto
a Judíos religiosos. El idioma del sitio web haredi que reportó el
ataque utilizó una expresión hebrea que podría haber sido “lenguaje
limpio” para el abuso sexual de la joven, pero esto no ha sido
confirmado.
Tres árabes de Jerusalén con el mismo apellido y edades 19, 20 y 22,
además de tres menores de edad de 16 y 17 años, fueron acusados por
dos ataques separados.
Se presentaron en la pasarela Armon NaNatziv en Talpiot y vio a un
hombre, que parecía ser haredi, mirando hacia el Monte del Templo.
Ellos se burlaban de él y luego lo golpearon con puños americanos y
un cuchillo, dejándolo sangrando. El hombre fue hospitalizado y requirió
puntos de sutura.
Al día siguiente, los atacantes apareció en el mismo lugar y comenzó una conversación con una pareja joven religiosa.
Le dijeron al hombre que se quedara donde estaba y que la niña debe
ir con ellos, diciendo que estaría de vuelta con él después de 10
minutos.
La niña comenzó a recitar el “Shemá” oración que los Judíos dicen cuando se enfrentan a la muerte probable.
El hombre fue golpeado en el suelo y perdió el conocimiento
momentáneamente. Sufrió una fractura en la nariz, y la mujer sufrió
cortes y contusiones en la cabeza y los hombros.
agosto 4, 2015
Una israelí herida por cóctel molotov arrojado a su coche en Jerusalén este
Una israelí herida por cóctel molotov arrojado a su coche en Jerusalén este
La mujer, que sufre quemaduras en un 15 por ciento de su cuerpo,Una
mujer israelí de 27 años sufrió heridas de carácter moderado cuando
desconocidos lanzaron a su vehículo un cóctel molotov en uno de los
barrios palestinos de Jerusalén este, informó la policía.
según el parte médico del hospital Hadasa Ein Karem, iba acompañada al
volante por su marido, que consiguió salir del coche ileso.
Los hechos ocurrieron en el barrio de Bet Hanina, en la zona de
Jerusalén este, donde esta noche se han desplegado agentes de la policía
de fronteras en busca de los atacantes.
Un viandante que trató de ayudar a la pareja fue ingresado en otro hospital de la ciudad tras sufrir asfixia por el humo.
Asimismo, el Ejército israelí informó de que sus hombres habían
disparado a un palestino en un cruce militar en el distrito de Nablus,
cuando trató de escapar durante una inspección de rutina.
Según la información facilitada, era inspeccionado porque tenía
historial delictivo y, en plena revisión, pidió ir al lavabo, desde
donde trató de escapar. El palestino sufrió heridas de carácter moderado
en las piernas.
agosto 4, 2015
Ministro de Exteriores ruso se encuentra con el líder de Hamas, lo invita a Moscú
Ministro de Exteriores ruso se encuentra con el líder de Hamas,lo invita a Moscú
ESTI PELED PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – ElMinistro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, se reunió con el líder de Hamas, Khaled Mashaal en Qatar este lunes y lo invitó a visitar Moscú,según informa un funcionario de la organización islamista.
Por Jack Khoury
Mashaal ha visitado Moscú en dos ocasiones anteriores. El pasado abril, el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente palestino, Mahmoud Abbas discutieron en Moscú la posibilidad de que Rusia patrocine una cumbre con las diferentes facciones palestinas, como parte de los esfuerzos de reconciliación.Ahora, sin embargo, no queda claro si la invitación a Mashaal ha sido coordinadacon Abbas.En su reunión, Lavrov
y Mashaal discutieron los acontecimientos regionales y los esfuerzos de
reconciliación entre Hamas y Fatah. En un comunicado difundido en Gaza,
el funcionario de Hamas dijo que una delegación encabezada por Mashaal informó al canciller ruso sobre las condiciones en la Franja de Gaza trasla guerra del verano pasado con Israel.Ambos líderes dialogaron sobre el “terrorismo sionista en Cisjordania y sus ataques a sitios musulmanes y cristianos en Jerusalem,” tres días después delincendio en la aldea palestina de Duma.Rusia es uno de los
cuatro patrocinadores internacionales, junto con Estados Unidos, la
Unión Europea y las Naciones Unidas, de un proceso de paz entre
israelíes y palestinos que Hamas ha rechazado. Las negociaciones entre las partes se han suspendido desde hace un año.Hamas es menospreciado en occidente
por su negativa a reconocer a Israel, aceptar los acuerdos de paz
interinos entre israelíes y palestinos y renunciar a la violencia. Por su parte, Rusia considera que el grupo no debe ser aislado.El liderazgo palestino ha optado por acercarse a los rusos tras el fracaso de las conversaciones de paz con Israel mediadas por Estados Unidos y dirigidas por elSecretario de Estado John Kerry.Recientemente, los palestinos se han esforzado por internacionalizar el conflicto, y ven a Rusia como elemento crucial para lograr sus objetivos. Los rusos hananunciado que apoyarán cualquier iniciativa palestina en la ONU sobre la base de la solución de dos estados.Al mismo tiempo, tras su reunión con Kerry y los ministros de Exteriores de los países árabes del Golfo, el canciller qatarí, Khalid al-Attiyah señaló que los países de esa región deben actuar para fomentar la paz y la estabilidad en el Medio Oriente, y mencionó la necesidad de una iniciativa diplomática para resolver el conflicto israelí-palestino.Sin embargo, en Doha se entiende que la reunión con Kerry tiene como objeto aliviar las preocupaciones sobre el acuerdo nuclear con Irán, así como discutir la guerra civil siria y la campaña contra el ISIS.
agosto 4, 2015
El programa nuclear de Irán depende casi por completo de productos y servicios alemanes
El programa nuclear de Irán depende casi por completo de productos y servicios alemanes
continuación de sanciones económicas contra Irán hubiera costado más
de 10.000 puestos de trabajo alemanes, teniendo un considerable impacto
negativo sobre el crecimiento económico en Alemania.
Aunque “UE3 + 3″ ( Francia Alemania y Reino Unido + China, Rusia y
EE.UU) es el término que se utiliza en varios acuerdos con Irán,
incluyendo el Plan Conjunto de Acción General (JCPOA) en los Estados
Unidos y Rusia, este grupo es más comúnmente conocido como P5 + 1, que
se refiere a los cinco miembros permanentes del el Consejo de Seguridad
de la ONU (China, Francia, Rusia , Reino Unido y EE.UU.) más Alemania.
Alemania se convirtió en el “1” en el P5 + 1 hace nueve años, ya que
fue el mayor socio comercial de Irán, pero en 2007 perdió esa posición a
favor de China, que ahora envía 15-20 veces más bienes allí que
Alemania.
Por ello, el vicecanciller alemán y Ministro de Economía, Sigmar
Gabriel, dirigió de la primera legación empresarial que llegó a Irán, el
domingo 19 de julio, pocos días después de cerrarse el acuerdo nuclear
con Teherán, para iniciar “las primeras conversaciones”.
Y a pesar de iniciar su visita a Irán con un alegato en favor de
mejorar las relaciones con el archienemigo Israel, los grupos
industriales alemanes han dicho que las exportaciones de la mayor
economía de Europa a Irán podrían cuadruplicarse en los próximos años
debido al acuerdo nuclear y empresas como Volkswagen y Siemens, así como
miles de empresas familiares más pequeñas están ansiosas de recuperar
su papel dominante en los envíos a Irán.
Eric Schweitzer,
director de las cámaras de comercio de Alemania (DIHK), dijo que el
viaje de Gabriel era “una muy buena señal” para los negocios y aunque el
comercio germano-iraní no se dispararía de inmediato, podría más que
doblarse a un valor de € 6000 millones en unos dos años.
director de las cámaras de comercio de Alemania (DIHK), dijo que el
viaje de Gabriel era “una muy buena señal” para los negocios y aunque el
comercio germano-iraní no se dispararía de inmediato, podría más que
doblarse a un valor de € 6000 millones en unos dos años.
En el medio plazo podría incluso saltar hasta 10 millones de euros, dijo Schweitzer.
Un hecho poco sabido: el programa nuclear de Irán depende casi por completo de productos y servicios alemanes.
Los hechos hablan:
Las miles de centrifugadoras utilizadas para enriquecer el uranio son controladas por el software de Siemens.
Más de 50 empresas alemanas tienen sucursales en Irán y cientas de
empresas alemanas tienen sus propios representantes comerciales en Irán.
Varias empresas alemanas conocidas como Linde, BASF, Lurgi, Krupp,
Siemens, ZF Friedrichshafen, Mercedes y Volkswagen incluso participan en
grandes proyectos de infraestructura iraníes, especialmente en el
sector petroquímico.
En 2005, Alemania tuvo la mayor cuota de mercado de las
exportaciones de Irán con $ 5670 millones (14,4%). Y tres años más
tarde, las exportaciones alemanas a Irán aumentaron en un 8,9 por ciento
y 84,7 por ciento de los compuestos del volumen total del comercio
germano-iraní ( Y las sanciones?)
La Asociación Alemana de Cámaras de Industria y Comercio estima que
la continuación de sanciones económicas contra Irán hubiera costado más
de 10.000 puestos de trabajo alemanes, teniendo un considerable impacto
negativo sobre el crecimiento económico en Alemania.
agosto 3, 2015
Irán rechaza la cooperación con Estados Unidos en la lucha contra el ISIS
Las
autoridades iraníes rechazaron las afirmaciones de que Irán estaba
trabajando con los Estados Unidos en los ataques aéreos contra ISIS, y
pide la política de la acción militar en el Medio Oriente un “doble
estándar”.
El humo y las llamas se elevan sobre la
ciudad fronteriza siria de Kobani después de un ataque aéreo, 20 de
octubre de 2014. (Foto: REUTERS)
ciudad fronteriza siria de Kobani después de un ataque aéreo, 20 de
octubre de 2014. (Foto: REUTERS)
El Viceministro de relaciones Exteriores
iraní para Asuntos Árabes y Africanos, Hossein Amir Abdollahian dijeron
en la televisión iraní el lunes que Irán no trabajará junto los EE.UU.
en la lucha contra ISIS, Farsinformó de prensa. “No tenemos
planes para el trabajo conjunto con los EE.UU. contra Daesh ( ISIS),
pero vamos a continuar con nuestra ayuda y consultas, a petición de los
gobiernos iraquíes y sirios “, dijo. En su entrevista, afirmó que Irán
continuará su apoyo a los países de Oriente Medio que están en peligro
por grupos extremistas como ISIS. Destacó,
sin embargo, que no iban a estar trabajando junto a las fuerzas
estadounidenses, que ellos creen que se dedican a una “política de doble
rasero” contra los terroristas en la región. Las
autoridades iraníes han declarado públicamente que el reciente acuerdo
nuclear iraní no va a cambiar su región políticas, incluido el apoyo de
aliados en la región. Irán apoya públicamente varios grupos
militares chiítas en la región, como los huthis en Yemen, y Hezbollah.
En diciembre, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes
general Massoud Jazayeri negó informes de que los bombarderos de combate
iraníes habían golpeado objetivos ISIS en Irak en coordinación con los
EE.UU.. “Irán culpa a los EE.UU. como la causa raíz de los disturbios y
problemas [de la región], así como las acciones de ISIS en Irak”, dijo
Jazayeri. “Estados Unidos tiene cabida ni futuro en Irak o Siria.”
iraní para Asuntos Árabes y Africanos, Hossein Amir Abdollahian dijeron
en la televisión iraní el lunes que Irán no trabajará junto los EE.UU.
en la lucha contra ISIS, Farsinformó de prensa. “No tenemos
planes para el trabajo conjunto con los EE.UU. contra Daesh ( ISIS),
pero vamos a continuar con nuestra ayuda y consultas, a petición de los
gobiernos iraquíes y sirios “, dijo. En su entrevista, afirmó que Irán
continuará su apoyo a los países de Oriente Medio que están en peligro
por grupos extremistas como ISIS. Destacó,
sin embargo, que no iban a estar trabajando junto a las fuerzas
estadounidenses, que ellos creen que se dedican a una “política de doble
rasero” contra los terroristas en la región. Las
autoridades iraníes han declarado públicamente que el reciente acuerdo
nuclear iraní no va a cambiar su región políticas, incluido el apoyo de
aliados en la región. Irán apoya públicamente varios grupos
militares chiítas en la región, como los huthis en Yemen, y Hezbollah.
En diciembre, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes
general Massoud Jazayeri negó informes de que los bombarderos de combate
iraníes habían golpeado objetivos ISIS en Irak en coordinación con los
EE.UU.. “Irán culpa a los EE.UU. como la causa raíz de los disturbios y
problemas [de la región], así como las acciones de ISIS en Irak”, dijo
Jazayeri. “Estados Unidos tiene cabida ni futuro en Irak o Siria.”
agosto 3, 2015
El campo de concentración nazi en el que se obligó a cavar su propia tumba a 1.400 judíos
30/07/2015
Helmuth Rasmussen, guardia de las SS en
Auschwitz, Mauthausen, Dachau… Los campos de concentración alemanes
en los que se vivieron barbaridades son recordados a día de hoy por
decenas. No obstante, la Historia atesora también otros tantos centros
de exterminio cuyas atrocidades permanecen ocultas o pasan
desapercibidas para los libros. Uno de ellos es el de Waldlager, ubicado
en Bielorrusia. En él, 1.400 judíos enfermos y hambrientos fueron
obligados a cavar su propia tumba antes de desnudarse, tumbarse en el
hoyo y recibir un disparo detrás de la nuca.
A pesar de que los tristes sucesos de Waldlager eran ya conocidos,
han vuelto a salir a la luz esta misma semana después de que, tal y como
explican varios diarios internacionales como el «Daily Mail», el grupo
de «cazadores de nazis» del popular centro Simon Wiesenthal hayan
mantenido contactos con las autoridades de Dinamarca para meter entre
rejas a Helmuth Leif Rasmussen. Este sujeto es un hombre de noventa años
que, aunque trabajó como técnico de iluminación en el cine durante
varios años,
también hizo las veces de guardia de este campo durante 1942. Así
pues, los responsables de la organización quieren que sea el siguiente
nazi en ser juzgado tras Oskar Groening.
Las barbaridades del campo
Waldlager, ubicado en Bielorrusia, fue un campo de concentración creado
en 1942, después de que los nazis invadieran Brabruisk (una gran ciudad
al oeste del país). Concretamente, se ideó para albergar a los más de
30.000 judíos que habitaban la zona, aunque al final solo se trasladó a
10.000, pues el resto fueron asesinados durante la toma de la ciudad. A
su vez, se estableció que este complejo serviría como base de
suministros de las Waffen SS que operaban en el sur y en el centro de la
U.R.S.S.
Tras la Segunda Guerra Mundial, Waldlager fue uno de los campos de
concentración de los que menos información se dio. No obstante, con los
años se supo (mediante el testimonio de varios guardias, entre ellos
Rasmussen) las barbaridades que se cometían en su interior. Entre ellas,
destacaba la práctica habitual de obligar a los presos -hambrientos,
extenuados y muertos de frío- a cavar sus propias tumbas. Todo ello,
antes de obligarles a denudarse (para poder guardar su ropa), tumbarse
sobre el hoyo y dispararles detrás de la nuca.
De hecho, y según desvelaron varios guardias a la policía aliada tras
la contienda, así fallecieron en el lugar nada menos que 1.400 judíos
entre 1942 y 1943. No era la única forma de hacer que abandonasen este
mundo, pues también se les obligaba a mantener los caminos del campo
limpios de nieve sin ropa de abrigo (cuando las temperaturas solías
rondar los -25 grados Celsius) o realizar tareas de limpieza hasta que
fallecían de cansancio.
Un voluntario danés a las órdenes de Hitler
Helmuth Leif Rasmussen, un voluntario danés de los 6.000 que se
inscribieron en las Waffen SS, sirvió como guardia de esta campo de
concentración durante ocho meses en 1942. Con todo, este hombre siempre
defendió que, aunque vivía en el lugar, había sido trasladado allí para
combatir en el frente soviético, y no para hacer labores de exterminio
en el recinto. Algo con lo que no está de acuerdo Therkel Straede, un
profesor de Historia de la Universidad del Sur de Dinamarca que ha
investigado pormenorizadamente su pasado.
«Tomó parte en la vigilancia del campamento, tanto en el perímetro
interno como en el externo. Básicamente, él y otros tantos se
presentaron voluntarios para participar en el exterminio antes de ser
enviados al frente oriental. Fue una estrategia consciente para
introducir a los reclutas en este tipo de delitos desde el primer día»,
ha explicado el docente en declaraciones al «Daily Mail».
Fuera como fuese, Rasmussen testificó en 1945 sobre las barbaridades
que se habían cometido en el lugar, siempre señalando su inocencia.
Posteriormente, en 1948, fue procesado por haber protagonizado una pelea
en 1944 contra una muchedumbre a las puertas de un cine. Al parecer,
todo comenzó cuando este voluntario y otro miembro de las SSse
enfrentaron a una mujer que, según decían, les estaba molestado. La
situación atrajo a una multitud sobre la que los dos nazis dispararon
para evitar ser linchados. Esto le mantuvo durante seis años en la
cárcel.
Tras salir de prisión, Rasmussen se cambió el nombre por el de
Helmuth Rasbol. Gracias a su nueva identidad pudo casarse, tener dos
hijos, convertirse en un técnico de iluminación de los estudios Nordisk
Film y vivir plácidamente en Gladsaxe, una ciudad al norte de
Copenhague. Así ha pasado gran parte de su vida. Al menos hasta ahora,
pues en estos últimos meses (y tras la investigación histórica de
Straede y su compañero Dennis Larson), el centro Simon Wiesenthal ha
iniciado los trámites legales para que sea juzgado por sus crímenes.
Ambos expertos han elaborado su investigación utilizando -entre otras
cosas- dos entrevistas realizadas en 2009 y 2010 con el propio danés.
Sin embargo, hasta ahora la justicia no les había prestado ninguna
atención. «Todo lo que puedo decir es que hemos recibido la queja y
hemos comenzado a investigar las acusaciones», ha señalado Arne Bjorn
Hansen, de la policía del país.
Fuente: ABC
Helmuth Rasmussen, guardia de las SS en
Waldlager, podría ser el siguiente nonagenario en ser juzgado por sus
crímenes durante la contienda.
en los que se vivieron barbaridades son recordados a día de hoy por
decenas. No obstante, la Historia atesora también otros tantos centros
de exterminio cuyas atrocidades permanecen ocultas o pasan
desapercibidas para los libros. Uno de ellos es el de Waldlager, ubicado
en Bielorrusia. En él, 1.400 judíos enfermos y hambrientos fueron
obligados a cavar su propia tumba antes de desnudarse, tumbarse en el
hoyo y recibir un disparo detrás de la nuca.
A pesar de que los tristes sucesos de Waldlager eran ya conocidos,
han vuelto a salir a la luz esta misma semana después de que, tal y como
explican varios diarios internacionales como el «Daily Mail», el grupo
de «cazadores de nazis» del popular centro Simon Wiesenthal hayan
mantenido contactos con las autoridades de Dinamarca para meter entre
rejas a Helmuth Leif Rasmussen. Este sujeto es un hombre de noventa años
que, aunque trabajó como técnico de iluminación en el cine durante
varios años,
también hizo las veces de guardia de este campo durante 1942. Así
pues, los responsables de la organización quieren que sea el siguiente
nazi en ser juzgado tras Oskar Groening.
Las barbaridades del campo
Waldlager, ubicado en Bielorrusia, fue un campo de concentración creado
en 1942, después de que los nazis invadieran Brabruisk (una gran ciudad
al oeste del país). Concretamente, se ideó para albergar a los más de
30.000 judíos que habitaban la zona, aunque al final solo se trasladó a
10.000, pues el resto fueron asesinados durante la toma de la ciudad. A
su vez, se estableció que este complejo serviría como base de
suministros de las Waffen SS que operaban en el sur y en el centro de la
U.R.S.S.
Tras la Segunda Guerra Mundial, Waldlager fue uno de los campos de
concentración de los que menos información se dio. No obstante, con los
años se supo (mediante el testimonio de varios guardias, entre ellos
Rasmussen) las barbaridades que se cometían en su interior. Entre ellas,
destacaba la práctica habitual de obligar a los presos -hambrientos,
extenuados y muertos de frío- a cavar sus propias tumbas. Todo ello,
antes de obligarles a denudarse (para poder guardar su ropa), tumbarse
sobre el hoyo y dispararles detrás de la nuca.
De hecho, y según desvelaron varios guardias a la policía aliada tras
la contienda, así fallecieron en el lugar nada menos que 1.400 judíos
entre 1942 y 1943. No era la única forma de hacer que abandonasen este
mundo, pues también se les obligaba a mantener los caminos del campo
limpios de nieve sin ropa de abrigo (cuando las temperaturas solías
rondar los -25 grados Celsius) o realizar tareas de limpieza hasta que
fallecían de cansancio.
Un voluntario danés a las órdenes de Hitler
Helmuth Leif Rasmussen, un voluntario danés de los 6.000 que se
inscribieron en las Waffen SS, sirvió como guardia de esta campo de
concentración durante ocho meses en 1942. Con todo, este hombre siempre
defendió que, aunque vivía en el lugar, había sido trasladado allí para
combatir en el frente soviético, y no para hacer labores de exterminio
en el recinto. Algo con lo que no está de acuerdo Therkel Straede, un
profesor de Historia de la Universidad del Sur de Dinamarca que ha
investigado pormenorizadamente su pasado.
«Tomó parte en la vigilancia del campamento, tanto en el perímetro
interno como en el externo. Básicamente, él y otros tantos se
presentaron voluntarios para participar en el exterminio antes de ser
enviados al frente oriental. Fue una estrategia consciente para
introducir a los reclutas en este tipo de delitos desde el primer día»,
ha explicado el docente en declaraciones al «Daily Mail».
Fuera como fuese, Rasmussen testificó en 1945 sobre las barbaridades
que se habían cometido en el lugar, siempre señalando su inocencia.
Posteriormente, en 1948, fue procesado por haber protagonizado una pelea
en 1944 contra una muchedumbre a las puertas de un cine. Al parecer,
todo comenzó cuando este voluntario y otro miembro de las SSse
enfrentaron a una mujer que, según decían, les estaba molestado. La
situación atrajo a una multitud sobre la que los dos nazis dispararon
para evitar ser linchados. Esto le mantuvo durante seis años en la
cárcel.
Tras salir de prisión, Rasmussen se cambió el nombre por el de
Helmuth Rasbol. Gracias a su nueva identidad pudo casarse, tener dos
hijos, convertirse en un técnico de iluminación de los estudios Nordisk
Film y vivir plácidamente en Gladsaxe, una ciudad al norte de
Copenhague. Así ha pasado gran parte de su vida. Al menos hasta ahora,
pues en estos últimos meses (y tras la investigación histórica de
Straede y su compañero Dennis Larson), el centro Simon Wiesenthal ha
iniciado los trámites legales para que sea juzgado por sus crímenes.
Ambos expertos han elaborado su investigación utilizando -entre otras
cosas- dos entrevistas realizadas en 2009 y 2010 con el propio danés.
Sin embargo, hasta ahora la justicia no les había prestado ninguna
atención. «Todo lo que puedo decir es que hemos recibido la queja y
hemos comenzado a investigar las acusaciones», ha señalado Arne Bjorn
Hansen, de la policía del país.
Fuente: ABC
agosto 3, 2015
El Congresista USA Roskam seguro que obtendrá la mayoría que apruebe el veto contra el acuerdo con Irán
El Congresista USA Roskam seguro que obtendrá la mayoría que apruebe el veto contra el acuerdo con Irán
El congresista Peter Roskam. Foto: Oficina del congresista Peter J Roskam
Por Arutz Sheva PersonalEn
sólo 2 semanas, 218 miembros de la Cámara de resolución obtuvo respaldos
mayoritarios contra acuerdo de Irán; su patrocinador dice que tiene
buenas posibilidades de vencer el veto de Obama.
Una nueva resolución del Congreso llamando a poner fin al acuerdo
nuclear de Irán ya ha recibido el apoyo de al menos 218 legisladores
republicanos en tan sólo dos semanas, y está bien en su camino hacia la
obtención de unos dos tercios de la mayoría que el presidente
estadounidense, Barack Obama, será incapaz de vetar, de acuerdo con su
patrocinador.
El apoyo de la mayoría en la Cámara
para la resolución redactada por el representante Peter Roskam (R-IL)
se produce durante el período de revisión del Congreso de 60 días de la
operación.
Habiendo reunido un impresionante apoyo republicano, Roskam ahora
tiene la intención de convencer a los demócratas para apoyar la medida
durante el receso de agosto a fin de garantizar que los desesperados
esfuerzos de Obama para evitar la mayoría y poder utilizar el veto
presidencial fallen.
Roskam necesita por lo menos 290 de los 435 miembros de la Cámara de
Representantes para ganar una mayoría de dos tercios en anular el veto
presidencial. Él ya tiene al menos tres miembros de la Cámara de
liderazgo, 18 de los 22 presidentes de los comités de la Cámara y 23 de
los 25 miembros republicanos influyentes del Comité de Asuntos
Exteriores de la Cámara.
El representante dijo al gratuito Washington Beacon el lunes
que más legisladores están apoyando el movimiento para aplastar la
guerra de Obama y contra su intento de imponer en veto contra la
resolución al trato con Irán que lidia todos los días.
“El tiempo no es el amigo de este acuerdo. Cuanto más tiempo pasan
los miembros haciendo la evaluación de este acuerdo, más se dan cuenta
de que es un error histórico”, dijo al periódico Roskam. “Mientras que
la administración continúa para hacer alarde de una falsa elección entre
este acuerdo o la guerra, el Secretario (John) Kerry dijo en repetidas
ocasiones en el transcurso de las negociaciones que iba a estar lejos de
un mal acuerdo “.
“Si ese fuera el caso, entonces seguramente habría una alternativa,
además de este acuerdo es peligroso y puede traer además la guerra. El
Congreso y el pueblo estadounidense creen aun que un mejor acuerdo es
todavía alcanzable, y podemos empezar por caminar lejos de éste. Esta es
la razón por lo que la mayoría de los miembros de la cámara ya están
preparados para votar en contra de este acuerdo “.
Esta apreciación de que hay otras opciones además de la guerra ha
sido recientemente reafirmado por altos militares estadounidenses y funcionarios , desenmascarando un reclamo clave sugerido por Obama para presionar para que los Congresistas den su apoyo al acuerdo nuclear.
Roskam concluyó diciendo que el Congreso está listo para ” hacer todo lo que este en nuestro poder para impedir un acuerdo que tan absolutamente se ve que no cierra el programa nuclear de Irán. ”
¿Qué hay en la resolución?
La oposición al acuerdo nuclear ha apuntado principalmente al hechopreocupante de que tiene Irán inspeccionara sus propios sitios
nucleares encubiertos con el acceso internacional prohibido, y levanta
las restricciones sobre el programa de misiles balísticos del
estado líder en ser el patrocinador del terrorismo.
La nueva resolución dice Roskam trae a colación numerosos aspectos
preocupantes del acuerdo nuclear como para pedir su cancelación.
Afirma directamente que el Congreso rechaza el acuerdo y mantiene su
compromiso de impedir a Irán la construcción de un arma
nuclear. Asimismo rechaza secciones clave del acuerdo que dan a Irán
miles de millones de dólares en alivio de las sanciones y que permiten
el régimen islámico para construir misiles balísticos y comprar armas
por tener las sanciones de compra de armas expirando con dicho acuerdo.
La moción señala que el acuerdo “permite restricciones clave sobre el programa nuclear de Irán para expirar dentro de 10 a 15 años , incluidas las relativas al programa de enriquecimiento de uranio de Irán doméstico y de agua pesada-en el reactor en Arak. ”
” El Plan Integral de Acción Conjunto (JCPOA) no aborda la violación
atroz de Irán de los derechos humanos, el papel de Irán como
patrocinador estatal líder mundial del terrorismo internacional, y el
encarcelamiento injusto de Irán de los ciudadanos inocentes de los
Estados Unidos “, agrega.
Un asesor del Congreso de alto nivel familiarizado con resolución reveló al Washington Beacon que la administración Obama está fallando en conseguir el apoyo para el acuerdo.
“Parece que el argumento de venta
de la administración de esta oferta está cayendo en oídos sordos.
Sesiones informativas a puerta cerrada y audiencias públicas al parecer
han dejado a los Miembros con más preguntas que respuestas, y la
decisión de la administración para eludir Congreso poniendo primero el
acuerdo clave de la ONU enfureció a los demócratas que de otro modo son
leales a la presidencia “, dijo la fuente.
“Este nivel de oposición tan temprano en el período de revisión
indica que el Congreso tiene realmente la oportunidad de matar el
acuerdo. Qué el congresista Roskam ha hecho – asegurandose el compromiso
de 218 de los Miembros para que voten en contra del acuerdo en sólo dos
semanas – es una hazaña bastante notable. Él todavía tiene mucho
trabajo por hacer, pero esto es un comienzo impresionante “.
agosto 3, 2015
La maldición de Solomon Shereshevsky, el judío que lo recordaba todo
Por Enlace Judío México el 02 August 2015
Era periodista, pero nunca tomaba
El reportero afincado en Moscú no apuntaba nada porque era capaz de
recordarlo todo. Palabra por palabra fue repitiendo lo dicho por su
editor, incluyendo numerosos nombres y direcciones aportadas durante el
encuentro previo. Su capacidad —que él mismo desconocía que fuera
extraordinaria— sorprendió tanto a su superior que le puso en contacto
con el experto judío Alexander Romanovich Luria.
En la primera sesión con el hoy recordado como fundador de la
neurociencia cognitiva, Luria sometió a unas duras pruebas a
Shereshevsky: le leyó series de números y letras—primero de 10
elementos, pero acabaron siendo de 70— , fórmulas matemáticas complejas y
textos y poemas en otras lenguas para comprobar si podía repetirlos de
memoria. Y, en efecto, el joven periodista lo hizo sin equivocaciones.
Incluso era capaz de repetirlo en orden inverso. Este fue el punto de
inflexión que llevó al neuropsicólogo a estudiar el caso durante los
siguientes 30 años y a documentar el primer caso de hipermnesia (exceso
de memoria).
Dieciséis años después de la primera sesión, Luria le preguntó a
Shereshevsky si la recordaba. «Sí, fue aquella vez en la que me
recitaste series en tu apartamento. Tú estabas sentado en la mesa y yo
en la mecedora. Vestías un traje gris, y me mirabas así… Ahora puedo
verte diciéndome…». Shereshevsky fue capaz de reproducir todos los
números, letras, poemas de aquel día junto a la descripción gráfica de
la escena, incluyendo la vestimenta del psicólogo. Un hecho que le dio
la pista a Luria de cómo funcionaba la memoria de su sujeto: las
imágenes eran la clave.
Por su parte, Shereshevsky, al darse cuenta de que tenía un don
especial, trató de ganarse la vida con él. Dejó el periódico. Comenzó a
actuar en bares de Moscú en los que mostraba sus habilidades y dejaba a
los asistentes impresionados. Pero todo aquello acabó pasándole factura
por varios motivos… El primero, porque necesitaba una concentración
absoluta: una simple tos era capaz de interrumpir el proceso mental de
Shereshevsky y crear un «borrón» en su memoria. El segundo, porque tenía
asociada a su hipermnesia una fuerte sinestesia, una condición por la
que los sentidos se entremezclan. Es decir, para Shereshevsky las
palabras tenían colores, sabores, peso… lo cual le era muy útil para
recordar, pero eran un problema para desarrollar un vida normal o para
relacionarse con los demás.
«Si leo cuando estoy comiendo, apenas puedo comprender lo que estoy
leyendo. El sabor de los alimentos ahoga y se mezcla con el sentido de
las palabras», contaba Solomon. O el número dos, por ejemplo, era
«plano, rectangular, de color blanquecino a veces casi gris».
Por muy afortunado que pudiera parecer Solomon gracias a su memoria
prodigiosa, lo cierto es que en demasiadas ocasiones ésta era un
problema. El joven no podía mantener una conversación normal, demasiado
estresado por el cúmulo de detalles que retenía, y acababa recordando
hasta el hecho más insignificante de su vida. Tomar una simple decisión
le resultaba casi imposible, ya que toda la información almacenada (y
sin jerarquizar) se le agolpaba en la cabeza. Luria llegó a escribir
sobre su paciente en el libro «Small book about a large memory» que
Shereshevsky a veces parecía que tuviera cierto retraso.
Al final, Shereshevsky dejó la vida del espectáculo y terminó
convertido en taxista por las calles de Moscú. Quien tuviera la memoria
más prodigiosa conocida, murió en 1958, en el más absoluto anonimato.
Era periodista, pero nunca tomaba
notas. Hasta que un día de 1905, tras la reunión matinal de la
redacción, su jefe se dio cuenta y quiso echarle la bronca a aquel osado
joven de 19 años que ni siquiera se molestaba en llevar papel y pluma.
De aquella bronca, Shereshevsky acabó en la consulta del psicólogo. O,
más concretamente, en la de un neuropsicólogo.
El reportero afincado en Moscú no apuntaba nada porque era capaz de recordarlo todo. Palabra por palabra fue repitiendo lo dicho por su
editor, incluyendo numerosos nombres y direcciones aportadas durante el
encuentro previo. Su capacidad —que él mismo desconocía que fuera
extraordinaria— sorprendió tanto a su superior que le puso en contacto
con el experto judío Alexander Romanovich Luria.
En la primera sesión con el hoy recordado como fundador de la
neurociencia cognitiva, Luria sometió a unas duras pruebas a
Shereshevsky: le leyó series de números y letras—primero de 10
elementos, pero acabaron siendo de 70— , fórmulas matemáticas complejas y
textos y poemas en otras lenguas para comprobar si podía repetirlos de
memoria. Y, en efecto, el joven periodista lo hizo sin equivocaciones.
Incluso era capaz de repetirlo en orden inverso. Este fue el punto de
inflexión que llevó al neuropsicólogo a estudiar el caso durante los
siguientes 30 años y a documentar el primer caso de hipermnesia (exceso
de memoria).
Solomon Shereshevsky creció en una pequeña comunidad judía rusa.
Shereshevsky si la recordaba. «Sí, fue aquella vez en la que me
recitaste series en tu apartamento. Tú estabas sentado en la mesa y yo
en la mecedora. Vestías un traje gris, y me mirabas así… Ahora puedo
verte diciéndome…». Shereshevsky fue capaz de reproducir todos los
números, letras, poemas de aquel día junto a la descripción gráfica de
la escena, incluyendo la vestimenta del psicólogo. Un hecho que le dio
la pista a Luria de cómo funcionaba la memoria de su sujeto: las
imágenes eran la clave.
Por su parte, Shereshevsky, al darse cuenta de que tenía un don
especial, trató de ganarse la vida con él. Dejó el periódico. Comenzó a
actuar en bares de Moscú en los que mostraba sus habilidades y dejaba a
los asistentes impresionados. Pero todo aquello acabó pasándole factura
por varios motivos… El primero, porque necesitaba una concentración
absoluta: una simple tos era capaz de interrumpir el proceso mental de
Shereshevsky y crear un «borrón» en su memoria. El segundo, porque tenía
asociada a su hipermnesia una fuerte sinestesia, una condición por la
que los sentidos se entremezclan. Es decir, para Shereshevsky las
palabras tenían colores, sabores, peso… lo cual le era muy útil para
recordar, pero eran un problema para desarrollar un vida normal o para
relacionarse con los demás.
«Si leo cuando estoy comiendo, apenas puedo comprender lo que estoy
leyendo. El sabor de los alimentos ahoga y se mezcla con el sentido de
las palabras», contaba Solomon. O el número dos, por ejemplo, era
«plano, rectangular, de color blanquecino a veces casi gris».
Por muy afortunado que pudiera parecer Solomon gracias a su memoria
prodigiosa, lo cierto es que en demasiadas ocasiones ésta era un
problema. El joven no podía mantener una conversación normal, demasiado
estresado por el cúmulo de detalles que retenía, y acababa recordando
hasta el hecho más insignificante de su vida. Tomar una simple decisión
le resultaba casi imposible, ya que toda la información almacenada (y
sin jerarquizar) se le agolpaba en la cabeza. Luria llegó a escribir
sobre su paciente en el libro «Small book about a large memory» que
Shereshevsky a veces parecía que tuviera cierto retraso.
Al final, Shereshevsky dejó la vida del espectáculo y terminó
convertido en taxista por las calles de Moscú. Quien tuviera la memoria
más prodigiosa conocida, murió en 1958, en el más absoluto anonimato.
Fuente: ABC.es
agosto 3, 2015
Líder supremo de Irán publica un libro sobre cómo destruir a Israel
Por Enlace Judío México el 02 August 2015
El
La nueva publicación del clérigo iraní, de 416 páginas, está
principalmente centrada en la oposición a Israel, y llama a la “Yihad
para liberar a Jerusalén”, según el periodista Amir Taheri, quien dice
haber recibido una copia desde Irán, el único lugar donde el libro está
disponible.
En el artículo que publicó en ‘New York Post’, Taheri asegura que en
su libro Jameneí afirma que su estrategia para la destrucción de Israel
no está basada en el antisemitismo, algo que él describe como un
fenómeno europeo, sino en “principios islámicos bien establecidos”.
Jameneí explica las tres razones principales de por qué denomina a
Israel como un “enemigo”. La primera es que se trata de un “aliado del
Gran Satanás que es EE.UU.” y encuentra apoyo clave en su “plan malvado”
para dominar “el corazón de la comunidad islámica”. La segunda razón es
que Israel ha declarado la guerra a los musulmanes en diferentes
ocasiones, convirtiéndose así en “un hostil infiel”. Y por último, por
el hecho de que Israel ocupa Jerusalén, lugar que Jameneí describe como
“la tercera Ciudad Santa” para los creyentes del islam.
Por otra parte, Jameneí no recomienda “guerras clásicas” para borrar a
Israel del mapa. Tampoco afirma querer una “masacre de judíos”. Lo que
él recomienda es una guerra a largo plazo, diseñada para hacer la vida
de los israelíes más desagradable e imposible en Israel, para que
abandonen esos territorios.
Su cálculo se basa en la suposición de que un gran número de
israelíes tienen doble nacionalidad y preferirían emigrar a Estados
Unidos y Europa antes que enfrentar amenazas de muerte a diario, recalca
la publicación.
El
ayatolá Alí Hoseiní Jameneí, líder supremo de Irán, publicó un libro
titulado ‘Palestina’, en el que vuelve a exponer una de sus ideas más
populares: la destrucción de Israel, “el enemigo”, que “no tiene derecho
a existir” como Estado, asegura.
principalmente centrada en la oposición a Israel, y llama a la “Yihad
para liberar a Jerusalén”, según el periodista Amir Taheri, quien dice
haber recibido una copia desde Irán, el único lugar donde el libro está
disponible.
En el artículo que publicó en ‘New York Post’, Taheri asegura que en
su libro Jameneí afirma que su estrategia para la destrucción de Israel
no está basada en el antisemitismo, algo que él describe como un
fenómeno europeo, sino en “principios islámicos bien establecidos”.
Jameneí explica las tres razones principales de por qué denomina a
Israel como un “enemigo”. La primera es que se trata de un “aliado del
Gran Satanás que es EE.UU.” y encuentra apoyo clave en su “plan malvado”
para dominar “el corazón de la comunidad islámica”. La segunda razón es
que Israel ha declarado la guerra a los musulmanes en diferentes
ocasiones, convirtiéndose así en “un hostil infiel”. Y por último, por
el hecho de que Israel ocupa Jerusalén, lugar que Jameneí describe como
“la tercera Ciudad Santa” para los creyentes del islam.
Por otra parte, Jameneí no recomienda “guerras clásicas” para borrar a
Israel del mapa. Tampoco afirma querer una “masacre de judíos”. Lo que
él recomienda es una guerra a largo plazo, diseñada para hacer la vida
de los israelíes más desagradable e imposible en Israel, para que
abandonen esos territorios.
Su cálculo se basa en la suposición de que un gran número de
israelíes tienen doble nacionalidad y preferirían emigrar a Estados
Unidos y Europa antes que enfrentar amenazas de muerte a diario, recalca
la publicación.
Fuente: RTNoticias
agosto 3, 2015
Tercer Demócrata que rompe con Obama por el acuerdo nuclear de Irán
Tercer Demócrata que rompe con Obama por el acuerdo nuclear de Irán
Cong. Albio Sires (D-NJ-8) Crédito de la foto: Facebook
Por: Lori Lowenthal MarcusCong. Albio
Sires de Nueva Jersey es el tercer demócrata que va a salir en contra
de la JCPOA porque no va a impedir que Irán se convierta en un estado
nuclear.
Y ahora hay tres.
Hasta el momento, tres demócratas del Congreso han anunciado
públicamente que votarán en contra del acuerdo con Irán. Ninguno de
ellos es judío.
El tercer miembro de la Cámara de anunciar que va a emitir un voto
“no” en el acuerdo Irán es Albio Sires, quien representa el distrito
octavo de Nueva Jersey. Ciudades en el octavo distrito incluyen Bayona,
partes de Newark, West New York, Hoboken y Jersey City. Sires ha servido
en la Cámara de Representantes desde 2006.
El congresista nació en Cuba, de la que él y su familia huyó en 1962,
llegando a los Estados Unidos. Asistió a la universidad con una beca de
baloncesto completo y recibió una maestría de la universidad de
Middlebury.
Sires es miembro importante del Comité de Asuntos Exteriores de la
Cámara, y es miembro de la Subcomisión de Europa, Eurasia y Amenazas
Emergentes.
Al igual que con los otros demócratas que ya han anunciado que se
oponen al acuerdo de Irán, el Rep. Gracia Meng de Nueva York y el Rep.
Juan Vargas de California, Rep. Sires no cree que el acuerdo negociado y
acordado por los Estados Unidos y sus socios en el P5 + 1 con Irán
evitará que el Estado Islámico de Irán adquiera un arma nuclear.
Sires y los otros dos no quedaron convencidos pesar de los esfuerzos
de la mayoría de la prensa para convencer al Congreso para apoyar la
oferta al Secretario de Estado Kerry, Secretario del Tesoro de Lew, y el
secretario de Energía de Moniz en audiencias en el Congreso la semana
pasada.
El viernes, Sires emitió una declaración, explicando su oposición al Plan Conjunto de Acción General (el acuerdo Irán):
Irán ha pasado décadas evadiendo las sancionesEl 14 de julio, Cong. Sires emitió una evaluación preliminar del
internacionales, promoviendo el terror en la región, y violentamente
oprimiendo a su propio pueblo. Me preocupa que si el acuerdo propuesto
se hace oficial, la línea dura dentro del régimen iraní pueden
dificultar su aplicación. Lo más importante es el marco de tiempo de la
operación es demasiado corto y no está claro qué pasará con el programa
nuclear de Irán si después de la presión inicial para cumplirlo se
disipa e Irán se le permite mejorar sus capacidades nucleares y de
armas.
JCPOA, en la que expresó su escepticismo de que el acuerdo era lo
suficientemente fuerte como para frenar las ambiciones nucleares de
Irán. Estaba particularmente preocupado por el programa de inspecciones
acordadas y las medidas para su ejecución.
“Irán ha pasado décadas evadiendo las sanciones internacionales,
promoviendo el terror en la región, y violentamente oprimiendo a su
propio pueblo”, escribió Sires. También escribió que continuaría
revisando el documento para asegurarse de que en realidad servirá – como
sus defensores insistieron – para cortar las vías de acceso a Irán a
las armas nucleares.
La administración no logró convencer al Cong. Sires que el trato hará lo que dicen que hace, y lo que tiene que hacer.
agosto 3, 2015
Dos gendarmes turcos muertos en un ataque suicida atribuido al PKK
Dos gendarmes turcos muertos en un ataque suicida atribuido al PKK
De confirmarse, sería el primer ataque de la organización de este tipo desde 1998
Un atentado suicida acabó este domingo con la vida de dos gendarmes e
hirió a otros 31 en la comarca de Dogubeyazit de la provincia de Agri
(este de Turquía), donde en los últimos días se han producido
violentos choques entre las fuerzas de seguridad turcas y el grupo
armado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).
En torno a las 3.00 de la madrugada de este domingo un tractor cargado con dos toneladas de explosivo –de acuerdo al diarioHürriyet-
se empotró contra un cuartel de la Gendarmería (cuerpo policial
adscrito a las Fuerzas Armadas) en la aldea de Karabulak, situada en las
faldas del monte Ararat. Según informó la delegación del Gobierno de la
provincia de Agri, la explosión fue tan contundente que, además de
destrozar buena parte del cuartel, afectó a varias viviendas de la
localidad e hirió leventemente a algunos vecinos. De los gendarmes
heridos, ocho fueron evacuados en helicóptero a un hospital militar de
la provincia de Erzurum y su estado es grave.
El comunicado oficial atribuye la responsabilidad del ataque al PKK
lo que, de confirmarse, implicaría que se trata del primer atentado
suicida cometido por la organización kurda desde 1998. En 2010, se
produjo otro ataque suicida contra la policía en la plaza de Taksim
(Estambul) en el que 32 personas resultaron heridas. Su autoría la
reivindicó el grupo Halcones de la Libertad del Kurdistán (TAK), cuya
relación con el PKK no está clara.
Otros dos soldados turcos murieron durante la pasada noche en la
provincia de Mardin (sureste) al explotar un explosivo supuestamente
colocada por el PKK al paso de su vehículo. El vehículo militar se
dirigía a proteger un oleoducto ya que la organización armada kurda ha
atentado contra este tipo de instalaciones en las últimas dos semanas.
Otros ocho militares resultaron heridos.
Estos atentados llegan un día después de que los bombardeos del
Ejército turco sobre las bases del PKK en el norte de Irak acabasen con
la vida de nueve civiles. “[El Gobierno] ha iniciado una investigación
sobre la posibilidad de que junto a las bajas sufridas por el PKK en el
campamento de Zergele se hayan podido producir pérdidas civiles, lo que
acogemos con tristeza”, explicó el Ministerio de Exteriores de Turquía,
en un poco habitual comunicado, ya que tradicionalmente desmiente
categóricamente que sus ataques sobre las bases del PKK provoquen
muertes de civiles.
Mientras varias organizaciones de la sociedad civil han hecho
llamamientos por la paz, Ankara ha adelantado que la campaña contra la
guerrilla continuará, y el PKK ha prometido que proseguirá la lucha
hasta que se derroque el gobierno y se retome el proceso de paz
interrumpido durante la pasada primavera.
agosto 2, 2015
John Kerry empezó desde Egipto una nueva gira con foco en el acuerdo nuclear iraní
John Kerry empezó desde Egipto una nueva gira con foco en el acuerdo nuclear iraní
Además de reactivar una alianza estratégica con El Cairo, el
El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, llegó este sábado
secretario de Estado de EEUU se reunirá con los países del Consejo de
Cooperación del Golfo para intentar conseguir su apoyo al pacto firmado
con Teherán.
a Egipto para relanzar una vieja alianza estratégica, iniciando una
gira regional en la que deberá también calmar los ánimos de los países
del Golfo sobre el acuerdo nuclear con Irán.
Kerry, cuya gira durará hasta el 8 de agosto, no pasará por Israel,
uno de los mayores aliados de Washington en la región y uno de los
críticos más acérrimos del acuerdo sobre el programa nuclear iraní que
cerraron las grandes potencias con Teherán el mes pasado.
El secretario de Estado se reunirá el domingo con su homólogo
egipcio, Sameh Shukri, para mantener un “diálogo estratégico” entre los
dos aliados, que mantienen relaciones tumultuosas.
Estados Unidos retomó en marzo su asistencia militar de 1.300
millones de dólares anuales para El Cairo, una ayuda que había
suspendido a raíz del golpe de Estado que derrocó al presidente
islamista Mohamed Mursi en 2013.
Estados Unidos sigue, sin embargo, denunciando la terrible represión
emprendida por el presidente Abdel Fatah al Sisi contra los partidarios
de Mursi.
Ese “diálogo” entre responsables de ambos países es el primero desde
2009, y se produce justo después de que Washington anunciara la entrega
de ocho cazas F-16 a Egipto este fin de semana.
Además de esa cooperación militar, Kerry y Shukri abordarán las
preocupaciones de Washington sobre los derechos humanos en Egipto,
indicó un diplomático estadounidense.
Precisamente, un tribunal de El Cairo pronunciará este domingo su
veredicto en el nuevo juicio a tres periodistas de la cadena de
televisión catarí Al Jazeera, cuya condena en primera instancia a penas
de hasta diez años de prisión provocó gran revuelo internacional y fue
muy criticada por Washington.
El australiano Peter Greste, el canadiense Mohamed Fahmy y el egipcio
Baher Mohamed están acusados de haber “difundido falsas informaciones”
para apoyar al movimiento prohibido de los Hermanos Musulmanes, al que
pertenecía Mursi.
Doha, etapa siguiente
El secretario de Estado viajará el lunes a Doha, donde se reunirá con
sus homólogos del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG: Arabia
Saudita, Bahréin, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán y Catar) para
intentar disipar sus temores respecto al acuerdo sobre el programa
nuclear iraní.
Las potencias sunitas del Golfo recelan de las ambiciones regionales
de Irán, el gran rival chiita, aunque Arabia Saudita respaldó
oficialmente el acuerdo.
El jefe de la diplomacia estadounidense “intentará responder a todas
las preguntas que le puedan plantear los ministros del CCG con la
finalidad de satisfacerlos y así apoyen nuestros esfuerzos”, argumentó
el diplomático ante algunos periodistas.
Al margen de esta reunión, Kerry mantendrá un encuentro con su
homólogo ruso Serguei Lavrov para abordar, entre otros asuntos, la
situación en Siria, según el Departamento de Estado.
Después de abandonar Doha, Kerry se dirigirá a Singapur, Malasia y
Vietnam. La ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático), que se
reúne este año en Kuala Lumpur, es un aliado privilegiado de Washington,
en particular frente a las ambiciones regionales de China.
agosto 2, 2015
Hablar de terror islamista oficialmente vetado por el Gobierno de EEUU
Hablar de terror islamista oficialmente vetado por el Gobierno de EEUU
Una escena de
la secuela de uno de los disparos en un centro de reclutamiento del
ejército de Estados Unidos en Chattanooga, Tennessee por un terrorista
islamista.
la secuela de uno de los disparos en un centro de reclutamiento del
ejército de Estados Unidos en Chattanooga, Tennessee por un terrorista
islamista.
POR MEIRA SVIRSKYParte
de una nueva estrategia nacional para generar confianza en la comunidad
musulmana es llamar a todos los ataques terroristas islamistas
“extremismo violento”.
El reportaje del brutal ataque a los infantes de marina en Tennessee
el 16 de julio llevó a un mensaje bien pensado por el gobierno de
Estados Unidos. En declaraciones a los medios de comunicación, el FBI
dejó en claro: el hombre armado era un “extremista violenta de cosecha
propia” que actuó por su cuenta.
El mensaje no era un patrón de espera – palabras elegidas por el FBI
hasta saber más de los hechos sobre el caso. Más bien, era parte de una
estrategia nacional instituida por el gobierno de Estados Unidos. En su
intervención en el foro anual de seguridad de la reciente Aspen
Institute, el jefe del Departamento de Seguridad Interna, Jeh Johnson
dijo que era “crítico” en llamar a este tipo de ataques terroristas
islámicos “extremismo violento” para “generar confianza” y “cooperación”
con la comunidad musulmana.
Johnson fue presionado por el moderador, quien preguntó: “¿No es el
gobierno niega el componente religioso fundamental de este tipo de
extremismo al no utilizar la palabra islámica?”
“No podría estar más en desacuerdo”, Johnson respondió declarando la tan trotó fuera Islam “se trata de la paz.”
Dejando de lado el argumento de que para poder luchar contra el
fenómeno del terrorismo islámico, uno tiene que ser capaz de nombrarlo,
es claramente una estrategia que ha fracasado – principalmente debido a
que los musulmanes los que el gobierno está tratando de apaciguar son
los mismos que el apoyo a la misma ideología extremista – islamismo –que
impulsa a los terroristas.
Ya sea “sillón” o terroristas activas, el punto final de los
islamistas es el mismo: la manifestación política del Islam, es decir,
el establecimiento de un califato que gobierna el mundo entero bajo la sharia ley (islámica).
Se puede argumentar que hay islamistas violentos y no violentos – sin
embargo, el argumento es discutible en el que la única diferencia entre
los dos está en la metodología empleada para llegar a su objetivo.
Por otra parte, mientras que la Hermandad Musulmana, la mayor
organización islamista en todo el mundo, se adhiere oficialmente a la no
violencia y se adhiere a una estrategia de “gradualismo”, la Hermandad
no ha dudado en usar la violencia cuando ha surgido la necesidad.
Esta misma semana, el líder espiritual de la Hermandad Jeque Yousef
Qaradawi permitió el uso de ataques suicidas, incluyendo las bajas
civiles resultantes, en circunstancias bastante amplias. (Unos pocos
días después, rectifico, diciendo que él sólo admite atentados suicidas
para los musulmanes que viven en Israel. Sin embargo, desde que los
palestinos ahora eran capaces de atacar a Israel con cohetes, misiles y
morteros, los atentados suicidas ya no son necesarios.)
Durante el reinado de los Hermanos Musulmanes en Egipto, la violencia
también reinó – el uso de tácticas de militantes fuertemente armados
para evitar que los votantes de la oposición llegue a las urnas, el
posicionamiento de las bandas de sus partidarios en las plazas públicas
de violación de las mujeres con pandillas para disuadirlas de ser parte
de la política y el proceso para la quema de iglesias “infieles”.
La semana pasada, el FBI informó que está llevando a cabo
investigaciones sobre terrorismo en los 50 estados de la unión. De
acuerdo con el presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara,
Michael McCaul, además de los ataques terroristas islamistas que no han
sido evitables, la aplicación de la ley de Estados Unidos ha tenido
éxito en la detención de “más de 60″ celulas del Estado islámico en lo
que va de este año,
Sin embargo, los musulmanes que son los verdaderos socios del
gobierno de Estados Unidos y el sistema de la democracia – los
no-islámistas y los musulmanes reformistas – han sido reiterada y
deliberadamente dejados fuera en el frío por el gobierno de Estados
Unidos. Por otra parte, estos musulmanes, que muy
probablemente representan la mayoría de los musulmanes estadounidenses,
darían la bienvenida a un esfuerzo liderado por el gobierno para llamar a
las cosas por su nombre y eliminar a los islamistas de entre ellos.
Activistas de esta comunidad lo han dejado claro. Sin embargo, en su
lugar, el gobierno se ha comprometido infructuosamente con los
islamistas.
En 2011, el FBI y el ejército editaron su programa de capacitación
para ajustarse a la definición de la Hermandad Musulmana del material no
ofensivo para el entrenamiento de contraterrorismo.
Del presidente Barack Obama 2014 en el discurso del Estado de la Unión
dejó claro que cree que los terroristas islámicos son impulsados por
la frustración por injusticias percibidas a manos de Occidente, en lugar
de una ideología.
La Casa Blanca ha continuamente alojado líderes vinculados a la
Hermandad Musulmana, así como otros líderes islamistas vinculados a
grupos terroristas; en su mayoría, no han invitado a los líderes
musulmanes anti-islamistas. Además, un servicio oficial del documento de Seguridad Nacional aconseja a las agencias del gobierno
en contra de la enseñanza en sus cursos de formación antiterroristas
hablar sobre los Hermanos Musulmanes de Estados Unidos y rehuir los
opiniones de “reformistas musulmanes.”
Los EE.UU. tiene que seguir el ejemplo del Reino Unido, cuyo primer
ministro, David Camron, dijo recientemente en un discurso histórico
sobre el islamismo , “simplemente negando cualquier conexión entre la
religión del Islam y de los extremistas” cosa que no evidentemente no
funciona …
“Nuestro nuevo enfoque se trata de aislar a los extremistas de todos
los demás, de modo que todas nuestras comunidades musulmanas pueden ser
libres del veneno del extremismo islamista”.
agosto 2, 2015
La extraordinaria historia de los niños que enfrentaron a los nazis
La extraordinaria historia de los niños que enfrentaron a los nazis
El primero derelata la BBC
agosto de 1944 se registró en Varsovia la mayor rebelión civil que
enfrentarían los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La rebelión
tenía como objetivo lograr la independencia de Polonia, ocupada por
alemanes y la Unión Soviética en 1939, cuando éstos eran aliados.
La cadena británica BBC entrevistó a Andrei Slawinski, uno de los
protagonistas de ese episodio clave en la historia polaca, cuando está
por conmemorarse el 71 aniversario.
Cuando los nazis ocuparon Polonia “se comportaron relativamente
bien”, comienza Slawinski su relato, aunque a medida que se intensificó
la presencia nazi las cosas fueron empeorando.
Así como persiguieron a la élite intelectual polaca, los nazis
expulsaron a miles de personas de sus hogares, forzándolos a trabajar en
campos de concentración, incluyendo a los niños. Confiscaron
propiedades y clausuraron todas las instituciones culturales del país.
Incluso prohibieron a la Organización Scout de Polonia. Así fue cómo los
scout pasaron de inmediato a convertirse en militantes activos de la
resistencia.
En 1942 uno de esos scout contactó a Andrei. “Un día cuando estaba en
la escuela, y tenía 13 o 14 años, uno de los muchachos se me acercó y
me preguntó si quería pertenecer a los zawisza, una palabra polaca para
describir a un caballero medieval, reconocido por sus altos valores
morales y amor por su país. Yo dije que sí”, recuerda.
“Todo lo hacíamos bajo un absoluto secreto. Ni mis padres sabían qué
estaba haciendo. Yo tenía reuniones con ochos personas en mi casa. Ellos
sabían que estaba pasando, pero no decían nada”, explica Andrei.
De acuerdo con la BBC, Andrei y sus amigos no participaron de ninguna
acción bélica, sino que pasaban el tiempo discutiendo sobre política y
sobre su papel cuando viniera el levantamiento contra los nazis.
No obstante, para finales de 1943 el curso de la guerra había
cambiado. Los nazis se encontraban en retirada, rebasados por el poderío
del ejército de la entonces Unión Soviética.
El ejército soviético había ocupado toda la región oriental de
Polonia al inicio de la Segunda Guerra Mundial, cuando ilegalizaron a
los scouts. Ahora, a principios de 1944, estaban listos para tomar todo
el país.
Mientras tanto, en la ocupada Varsovia, Andrei y los Batallones Escolares comenzaban a entrar en acción.
invasión nazi a rusia 1170 hitler 9
Archivo Nacional Almenán
“Eran acciones muy tontas. Les hacíamos llamadas amenazantes a miembros
de la comunidad netamente alemana en Varsovia, a quienes los nazis
habían declarado una raza superior. Organizábamos visitas de directores
de funerarias a sus casas, o rompíamos las ventanas con piedras y luego
echábamos a correr como locos”, relata.
Sólo un pequeño grupo de estudiantes se atrevía a participar en estas
actividades. En su mejor momento, los Rangos Grises, los mayores de los
sawisza, llegaron a tener 17.000 miembros en toda Polonia.
El 1º de agosto
El día que comenzó la revuelta, los alemanes hicieron claras
advertencias de lo que ocurriría si sus habitantes ofrecían resistencia.
Pero los grupos detractores ya estaban organizados, y una de las
principales organizaciones que participaban eran los scouts, quienes
rechazaron la presencia alemana desde los primeros días de la ocupación
del país.
Slawinski, entonces de 15 años de edad, tomó su puesto en una de las
barricadas construidas en el centro de Varsovia y se hizo protagonista
de la lucha desde ese primer día de agosto,
“Me dieron la última pistola que tenían, una muy pequeña.
Los alemanes se habían fortificado en el otro extremo de la calle y yo
debía impedir que avanzaran con mi pequeña pistola”, relató.
Cuando la rebelión comenzó la resistencia polaca se comunicaba con el
mundo exterior a través de la radio. Pero a pesar de los pedidos de
ayuda, las tropas soviéticas, desplegadas en los alrededores de la
ciudad, no respondieron. La pesada artillería alemana fue demoliendo la
ciudad, y las tropas nazis fueron tomando represalias contra toda la
población civil.
Héroes en el final
Por más de dos meses los habitantes de Varsovia lucharon
encarnizadamente contra el ejército alemán, en unos combates en los que
unos 250.000 polacos perdieron la vida. La ciudad finalmente se rindió
ante los alemanes en octubre de 1944. Andrei escogió rendirse como
soldado y pasó a ser prisionero de guerra.
Pasaron 40 años antes que pudiera construirse un monumento en Varsovia
para conmemorar la rebelión, y para queAndrei y sus compañeros
zawisza de los Rangos Grises fueran reconocidos como héroes en la
desesperada lucha por la independencia Polonia.
agosto 2, 2015
Acuerdo con Irán: ¿se está suicidando EEUU?
Por Basam Tawil
Si Obama y el resto de los que firmaron el catastrófico acuerdo nuclear con Irán en vísperas de Layla al Qadr,
Si Occidente hubiera estudiado ese importante acontecimiento de la
historia islámica, entendería que está permitiendo a Irán conseguir la
bomba atómica y acelerando la guerra etno-religiosa entre nosotros, los
árabes, y los iraníes chiíes. Los mulás iraníes concebirán el choque en
términos apocalípticos.
En este sentido, el acuerdo suscrito por los poderes mundiales,
liderados por EEUU, y los gobernantes de Irán es un hito en el camino
por el que éstos han venido rezando. Desde hace mucho, el deseo de los
ayatolás es derrotar definitivamente a los divididos árabes–en estos
momentos en su punto más débil desde el inicio de la denominada
Primavera Árabe–, y después a Israel y, el mayor de los trofeos, al
“Gran Satán”, los Estados Unidos.
El régimen chiita de los ayatolás iraníes y sus satélites están
unidos. Y, desgraciadamente, también son radicales. Con sus peones
terroristas y su influjo en Oriente Medio y más allá, los ayatolás son
vívidamente francos en su determinación de derrotar a los árabes y
alcanzar la hegemonía religiosa y nacional. Imponerse al resto del mundo
es parte central de la revolución islámica de Jomeini.
El presidente norteamericano, Barack Obama, ha perjudicado a los
árabes al renunciar a sus propias líneas rojas –contra el enfático
consejo de sus asesores militares– y aceptar un acuerdo que en realidad
da a los chiíes vía libre para construir su arsenal nuclear a nuestras
expensas y, más demencialmente, permite a Irán que desarrolle misiles
balísticos intercontinentales que podrían alcanzar América.
Peor aún: al parecer hay un acuerdo lateral –clasificado para
los americanos pero no para Irán– que permite a Teherán procurar ella
misma las muestras que se le demanden a la Agencia Internacional de la
Energía Atómica (AIEA), a la que viene engañando durante décadas. En
otras palabras: se ha puesto al gato a guardar la leche.
Todavía peor: se requiere a las partes del acuerdo que ayuden a Irán a
proteger sus instalaciones nucleares si alguien trata de atacarlas o
sabotearlas –incluso, presumiblemente, algún signatario desencantado–.
No es de extrañar que el Líder Supremo de Irán haya publicado un tuit en
el que se ve a Obama apuntando a su propia cabeza.
Si tratamos sacar algo positivo del acuerdo, es posible que Obama
mire a los Estados suníes, fracturados y a la gresca, a los despiadados
grupos terroristas que operan en la zona y los conflictos que la
devastan y, viéndonos demasiado atomizados, decida protegernos.
Ahora, un minuto antes de que los iraníes colapsaran bajo el peso de
las sanciones económicas, EEUU les ha dado nueva vida y, gracias a la
llegada de miles de millones de dólares, permitido retomar sus vastas
actividades terroristas internacionales, así como continuar
desarrollando sus armas nucleares y los misiles balísticos
intercontinentales sobre los que montarlas.
No sólo se beneficia Irán, también los turcos, los chinos y los
rusos, que ya se habían apuntado a apoyar a Teherán económica y
militarmente.
América será marginada, igual que sus aliados. Lo que le espera a
América es obvio para quien escuche el discurso de odio del Líder
Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. Que sigue prometiendo que
seguirá luchando contra América e Israel, y que Irán no detendrá su
desarrollo nuclear ni se rendirá.
En lugar de levantar las sanciones, los Estados Unidos deberían haberlas incrementado.
Cuando Irán se sume al mercado energético global y refuerce su
control sobre las rutas marítimas del Golfo, los
árabes colapsaremos enseguida. Las recientes visitas del ministro saudí
de Exteriores a los americanos y del secretario de Defensa americano a
Israel no ayudan. En cuanto el embargo de armas y las sanciones se
levanten, el dinero inundará Irán. Que desarrollará misiles capaces de
alcanzar primero Israel y los Estados árabes suníes, luego Europa y
finalmente EEUU. El terrorismo global hará eclosión. Irán completará
secretamente su programa nuclear antes de lo previsto.
Como el acuerdo prohíbe a las agencias vinculadas con América, y
ahora aparentemente a las “foráneas”, acceder a las instalaciones
nucleares iraníes, la industria armamentística de la República Islámica
florecerá e Irán será recompensada por violar el Tratado de No Proliferación, y se le pondrá alfombra roja para que construya rápidamente una bomba atómica.
Si Obama y el resto de los que firmaron el catastrófico acuerdo nuclear con Irán en vísperas de Layla al Qadr,
la Víspera del Destino, poco antes del fin del Ramadán, hubieran
estudiado un poco de historia, sabrían que la Batalla de Qadisiya (año
636), en la que los persas sufrieron una estrepitosa derrota a manos de
los árabes, no ha terminado. Sabrían, de hecho, que el islam se impuso
al Imperio sasánida por la fuerza y que, como protesta, los persas
adoptaron el islam chií, una forma desviada del islam de los árabes,
como forma de rebelión y para proseguir la lucha.
historia islámica, entendería que está permitiendo a Irán conseguir la
bomba atómica y acelerando la guerra etno-religiosa entre nosotros, los
árabes, y los iraníes chiíes. Los mulás iraníes concebirán el choque en
términos apocalípticos.
En este sentido, el acuerdo suscrito por los poderes mundiales,
liderados por EEUU, y los gobernantes de Irán es un hito en el camino
por el que éstos han venido rezando. Desde hace mucho, el deseo de los
ayatolás es derrotar definitivamente a los divididos árabes–en estos
momentos en su punto más débil desde el inicio de la denominada
Primavera Árabe–, y después a Israel y, el mayor de los trofeos, al
“Gran Satán”, los Estados Unidos.
El régimen chiita de los ayatolás iraníes y sus satélites están
unidos. Y, desgraciadamente, también son radicales. Con sus peones
terroristas y su influjo en Oriente Medio y más allá, los ayatolás son
vívidamente francos en su determinación de derrotar a los árabes y
alcanzar la hegemonía religiosa y nacional. Imponerse al resto del mundo
es parte central de la revolución islámica de Jomeini.
El presidente norteamericano, Barack Obama, ha perjudicado a los
árabes al renunciar a sus propias líneas rojas –contra el enfático
consejo de sus asesores militares– y aceptar un acuerdo que en realidad
da a los chiíes vía libre para construir su arsenal nuclear a nuestras
expensas y, más demencialmente, permite a Irán que desarrolle misiles
balísticos intercontinentales que podrían alcanzar América.
Peor aún: al parecer hay un acuerdo lateral –clasificado para
los americanos pero no para Irán– que permite a Teherán procurar ella
misma las muestras que se le demanden a la Agencia Internacional de la
Energía Atómica (AIEA), a la que viene engañando durante décadas. En
otras palabras: se ha puesto al gato a guardar la leche.
Todavía peor: se requiere a las partes del acuerdo que ayuden a Irán a
proteger sus instalaciones nucleares si alguien trata de atacarlas o
sabotearlas –incluso, presumiblemente, algún signatario desencantado–.
No es de extrañar que el Líder Supremo de Irán haya publicado un tuit en
el que se ve a Obama apuntando a su propia cabeza.
Si tratamos sacar algo positivo del acuerdo, es posible que Obama
mire a los Estados suníes, fracturados y a la gresca, a los despiadados
grupos terroristas que operan en la zona y los conflictos que la
devastan y, viéndonos demasiado atomizados, decida protegernos.
Ahora, un minuto antes de que los iraníes colapsaran bajo el peso de
las sanciones económicas, EEUU les ha dado nueva vida y, gracias a la
llegada de miles de millones de dólares, permitido retomar sus vastas
actividades terroristas internacionales, así como continuar
desarrollando sus armas nucleares y los misiles balísticos
intercontinentales sobre los que montarlas.
No sólo se beneficia Irán, también los turcos, los chinos y los
rusos, que ya se habían apuntado a apoyar a Teherán económica y
militarmente.
América será marginada, igual que sus aliados. Lo que le espera a
América es obvio para quien escuche el discurso de odio del Líder
Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei. Que sigue prometiendo que
seguirá luchando contra América e Israel, y que Irán no detendrá su
desarrollo nuclear ni se rendirá.
En lugar de levantar las sanciones, los Estados Unidos deberían haberlas incrementado.
Cuando Irán se sume al mercado energético global y refuerce su
control sobre las rutas marítimas del Golfo, los
árabes colapsaremos enseguida. Las recientes visitas del ministro saudí
de Exteriores a los americanos y del secretario de Defensa americano a
Israel no ayudan. En cuanto el embargo de armas y las sanciones se
levanten, el dinero inundará Irán. Que desarrollará misiles capaces de
alcanzar primero Israel y los Estados árabes suníes, luego Europa y
finalmente EEUU. El terrorismo global hará eclosión. Irán completará
secretamente su programa nuclear antes de lo previsto.
Como el acuerdo prohíbe a las agencias vinculadas con América, y
ahora aparentemente a las “foráneas”, acceder a las instalaciones
nucleares iraníes, la industria armamentística de la República Islámica
florecerá e Irán será recompensada por violar el Tratado de No Proliferación, y se le pondrá alfombra roja para que construya rápidamente una bomba atómica.
agosto 2, 2015
El multiculturalismo: Una utopía destinada al aniquilamiento material y espitual de los pueblos europeos
BD/Reproducido.- El multiculturalismo
no es, hablando en sentido estricto, una ideología política común, un
cuerpo de ideas basado en unas teorías sociales y económicas más o menos
discutibles, una interpretación racional del hombre y su mundo sobre la
que se basa después un programa de reforma de la sociedad, sino
simplemente una creencia, casi una religión. Pues es evidente que el
multiculturalismo pertenece a la familia de las creencias religiosas.
darnos una explicación coherente de sus dogmas en mutación permanente:
los propagadores de esta “buena nueva”, que anuncia el Edén terrenal a
corto plazo y para siempre, tanto hablan de integración como de
intangiblidad de las culturas, tanto de mestizaje como de preservación
de las diferencias, tanto de “igualdad” como de “diferencia”, tanto de
uniformidad como de diversidad, tanto de unidad como de pluralidad,
tanto del deber de solidaridad con el “Otro” como de la supuesta
necesidad que tendríamos de acogerlo…
Pero desde el punto de vista de la extensión del fenómeno, estas
contradicciones y otras discusiones de los teóricos del
multiculturalismo no tienen ninguna importancia. Los creyentes de esta
nueva religión no las entienden. Lo que estos retienen del
multiculturalismo es únicamente la idea fundamental de que nuestras
sociedades hasta ahora monoétnicas, homogéneas racial y culturalmente,
son sociedades imperfectas y que hay que favorecer la implantación
masiva de otras razas y culturas sobre los suelos nacionales de las
distintas patrias europeas para cambiar este defectuoso estado de cosas.
El dircurso cambiante de los doctores de esta iglesia, haciendo
contorsiones dialécticas para adaptar su discurso a la realidad que huye
del catecismo imperante, no alcanza a la masa de los sectarios de esta
creencia. “Las masas siempre aceptan las doctrinas en bloque y nunca
evolucionan. Sus creencias revisten siempre una forma muy simple.
Implantadas fuertemente en unos cerebros primitivos, estas permanecen
inquebrantables durante mucho tiempo”.
Ningún apóstol nunca ha dudado del futuro de su fe, y los apóstoles
del multiculturalismo están persuadidos del triunfo próximo de la suya.
Una victoria tal implicaría necesariamente la destrucción de la sociedad
actual y su reconstrucción sobre otras bases. Nada aparece más sencillo
a los discipulos de los nuevos dogmas. Es evidente que se puede,
mediante la violencia, desorganizar una sociedad (y la invasión masiva
de nuestros días es la mayor violencia que haya sufrido Europa en toda
su historia). Se puede destruir en una hora un edificio levantado en
mucho tiempo. ¿Pero podemos admitir que el hombre puede volver a
levantar a placer una organización destruida? Seguir leyendo
agosto 1, 2015
Hamas amenaza con masacrar a civiles judíos
Hamas amenazó a Israel y dijo que cada uno de sus ciudadanos es un “blanco legítimo”
31.07.2015Itongadol/AJN.- Hamas amenazó hoy a Israel y dijo que cada israelí es
un blanco legítimo, luego del ataque terrorista del pueblo Duma en el
que murió un bebé palestino, informó Radio Israel. En un mensaje oficial
al público, el grupo terrorista también pidió que haya un “día de
furia” para protestar en contra del incendio provocado y para “proteger
la Mezquita Al-Aksa”.
Seguir leyendo
agosto 1, 2015
Gaytano Baboso y Gilberto Giliprogre vinieron a robar a Israel pero lloran por los “pobres palestinos”…
Los dos cantantes visitaron el domingo junto con activistas
israelíes el poblado palestino de Susia, en Área C de Cisjordania (bajo
control militar y administrativo israelí) y amenazado con órdenes de
demolición inminentes del Ejército israelí.
“Decidimos no cancelar el concierto porque preferimos hablar,
dialogar y también porque queríamos estudiar como está acá la cosa, pero
se que la situación es difícil y dura”, señaló ayer Veloso en una rueda
de prensa en un encuentro con artistas israelíes.
“Ayer fui a Susia y regresé queriendo decir: hay que parar la
ocupación, hay que parar la segregación”, dijo, y añadió: “Casi lloro
cuando fuimos a Susia porque lo que oí de un ex-soldado (israelí) y de
un palestino que vive al sur de Hebrón es demasiado duro”.
Fuente Radio Jai
israelíes el poblado palestino de Susia, en Área C de Cisjordania (bajo
control militar y administrativo israelí) y amenazado con órdenes de
demolición inminentes del Ejército israelí.
“Decidimos no cancelar el concierto porque preferimos hablar,
dialogar y también porque queríamos estudiar como está acá la cosa, pero
se que la situación es difícil y dura”, señaló ayer Veloso en una rueda
de prensa en un encuentro con artistas israelíes.
“Ayer fui a Susia y regresé queriendo decir: hay que parar la
ocupación, hay que parar la segregación”, dijo, y añadió: “Casi lloro
cuando fuimos a Susia porque lo que oí de un ex-soldado (israelí) y de
un palestino que vive al sur de Hebrón es demasiado duro”.
Fuente Radio Jai
agosto 1, 2015
La apuesta de Obama por el régimen teocrático iraní
La apuesta de Obama por el régimen teocrático iraní
Parece que en Europa no va a haber debate sobre el acuerdo iraní: esMientras
el presidente Obama y el secretario de Estado Kerry dominaban las ondas
la semana pasada con una serie de entrevistas para defender el acuerdo
con Irán, el vicecanciller y ministro de Economía alemán, Sigmar
Gabriel, volaba directamente a Teherán para la primera de las
–seguramente– innumerables reuniones de los líderes del P5+1 para sacar partido de las nuevas oportunidades de negocio en Irán.
algo que se da por hecho. Pero en Estados Unidos el debate doméstico se
está caldeando, alimentado por la campaña para las primarias
presidenciales y por una justificada ansiedad bipartidista, cada vez
mayor.
En todo caso, al margen de estas realidades políticas, la inmediatez y
tenacidad de la defensa que la Casa Blanca ha hecho del acuerdo iraní
(que ya tiene su propia cuenta de Twitter,@TheIranDeal, nada menos)
revela que muchos demócratas sienten una profunda incomodidad no confesada ante los fallos que el acuerdo tiene en la práctica y los riesgos que plantea para la seguridad global.
El acuerdo con Irán de Obama es una manifestación directa de la
concepción del mundo básicamente errónea que tiene el presidente: desea
que el peligro no exista, y cree en los deseos.
Perseguidos por su prematura retirada de Irak en 2011 por motivos
electorales; por su negativa en 2013 a enfrentarse al sirio Bashar al
Asad cuando usó armas químicas contra su propio pueblo; por su traición
al ruso Vladimir Putin, al que había ofrecido un “botón de reinicio”, y
por su impotencia ante las actividades expansionistas de Rusia, el
Estado Islámico, Irán y China, al firmar el acuerdo con Irán el
presidente y el Partido Demócrata están tratando de eximir a Estados
Unidos de su papel en la vanguardia de la lucha mundial contra el
radicalismo islámico y otras amenazas.
Al mencionar las fallidas negociaciones con Irán encabezadas por la
UE en 2005, que tuvieron como resultado una expansión masiva de la
producción iraní de centrifugadoras, varios defensores del acuerdo,
como Fareed Zakaria, han presentado un argumento funesto, opuesto a los
hechos y de suma cero. Suponen que el resultado de la oposición por
parte del Congreso será que la comunidad internacional establecerá de
todas formas unas renovadas relaciones comerciales con Irán, mientras
que Estados Unidos se quedará fuera de la mayoritaria reconciliación y
del supuesto romance mundial con la República Islámica.
Esta defensa presenta numerosos problemas, al igual que la campaña
publicitaria relámpago de la Casa Blanca para combatir a los detractores
del acuerdo, con el secretario de Estado Kerry al frente de los ataques
preventivos, a menudo completamente inexactos, al Congreso. Como
consideración hacia el colosal fracaso que supone el precedente nuclear
de Corea del Norte, tendremos en cuenta exclusivamente los hechos
relativos a Irán.
Ante todo, quienes se oponen al acuerdo con Irán no sugieren de forma
generalizada que haya que acabar directamente con el acuerdo o que haya
que recurrir inmediatamente a la guerra. Eso es sencillamente
falso. En cambio, la premisa fundamental de los opositores es que sobre
la mesa se dejó un acuerdo mejor que, por tanto, sigue estando
disponible. El mismo hecho de que el régimen iraní estuviera en la mesa
de negociaciones no era sino un signo de su debilidad; todos los plazos
para que el P5+1 cerrara el acuerdo fueron una limitación artificial que
seguramente eliminaron otras concesiones que se podían haber
conseguido.
En segundo lugar, ha corrido mucha tinta acerca de los puntos débiles
técnicos del acuerdo con Irán. Concretamente, sobre el hecho de que las
amplias infraestructuras nucleares iraníes sigan en su sitio; con que
las restricciones más importantes expiren dentro de diez años (un mero
parpadeo para la humanidad); con que la inaceptable conducta doméstica y
regional iraní fuera una travesura que ni había que mencionar; y, por
último, con que el acuerdo indudablemente haya iniciado una carrera
armamentística nuclear en la región, al tiempo que recarga las finanzas
del régimen de Teherán.
En tercer lugar, la consecuencia más grave del acuerdo iraní de
Obama, y lo peor de la constante defensa del mismo, es que el mundo ha
concedido legitimidad ideológica a la teocracia radical de la República
Islámica y, al hacerlo, ha condenado al pueblo iraní a estar sometido
prácticamente a perpetuidad al puño de hierro del islamismo chií
duodecimano.
Esta rendición se produce precisamente cuando Occidente y el Gran
Oriente Medio se están enfrentando al Estado Islámico, una fuerza
terrorista que, privada de su atractivo en las redes sociales, no es más
que una versión suní del islamismo radical chií que lleva gobernando
Irán desde 1979.
Puede que los iraníes, como enemigos de nuestros enemigos actuales,
sean unos aliados convenientes, pero sus gobernantes no han sugerido ni
por un momento que su fin último no sea otra cosa que la familiar
propaganda de “Muerte a América” y “Muerte a Israel” que llevamos viendo
desde hace 36 años. El ayatolá Jamenei, Líder Supremo de Irán, con lo
que, objetivamente, no es sino una extraña obsesión letal, ha estado
incitando a las masas con llamamientos a la destrucción de ambos Estados
durante y después de las negociaciones nucleares.
Pese a estas notorias malas intenciones, los defensores del acuerdo
sugieren que “la Administración [Obama] está apostando de forma muy
calculada por que Irán se sentirá obligado por la presión
internacional”. Entonces, ¿por qué Jamenei está dejando claro justo lo
contrario?
La disposición del presidente Obama a concederle a Irán un nuevo
status de normalidad en el seno de la comunidad internacional a raíz de
este acuerdo nuclear constituye una afrenta a los principios liberales,
libres y democráticos que se han enfrentado a las fuerzas de la tiranía a
lo largo de toda la historia estadounidense.
También es una afrenta para el sistema político norteamericano y para
los miembros de ambos partidos, que ahora se ven acorralados por el
presidente para que apoyen (o no) un trato así de peligroso e
innecesariamente viciado con un enemigo jurado.
Y aún más preocupante es que el acuerdo con Irán pueda estar en
conflicto directo con las obligaciones de Estados Unidos como firmante
del Tratado de No Proliferación (TNP). Como han señalado diversos
críticos, el acuerdo podría ser inconstitucional, violar la ley
internacional e incluir compromisos que el presidente Obama, legalmente,
no podría establecer.
Al buscar la aprobación del acuerdo en el Consejo de Seguridad de la
ONU, el presidente Obama ha obligado a Estados Unidos conforme a la
legislación internacional sin consentimiento del Senado.
Si Estados Unidos ha de seguir estando a la vanguardia de las
libertades humanas, el presidente debe distinguir entre el vano objetivo
de su legado y las más perentorias necesidades del mundo civilizado en
este momento decisivo en el que el presidente estadounidense debe
defender ampliamente los principios fundamentales en los que se apoya el
orden contemporáneo. A menos que el legado que pretende dejar sea, en
realidad, destruir ese orden.
Como han señalado quienes se oponen al acuerdo, aún hay tiempo para uno mejor.
Para empezar, que el régimen iraní cambie por completo su conducta
debería haber sido (y aún puede ser) una condición previa para cualquier
levantamiento de sanciones relativas a su programa nuclear. El Congreso
puede presionar para que se produzca ese cambio, y debería mantener las
sanciones estadounidenses y las provisiones aplicables del programa
SWIFT del Departamento del Tesoro para seguimiento de terroristas.
En segundo lugar, si bien las malas intenciones respecto a la región
están profundamente arraigadas en el régimen (a través de las diversas y
retorcidas ramas de su Guardia Revolucionaria Islámica), debe exigirse
el fin del apoyo financiero y material de Irán a organizaciones
terroristas como Hezbolá y Hamás, así como el regreso de los cuatro
rehenes estadounidenses retenidos por Teherán.
En tercer lugar, quienes sostienen que el historial iraní de derechos
humanos era una cuestión que no estaba “sobre la mesa” en Ginebra, han
renunciado innecesariamente a la superioridad moral e intelectual de
Occidente sobre las fuerzas de la barbarie y del odio que actualmente
combaten en toda la región. En semejantes negociaciones jamás habría que
descartar el respeto a las normas humanitarias internacionales.
En resumidas cuentas, las preguntas de más calado para Obama y todo
el P5+1 son éstas: ¿En base a qué criterios se llevaron las
negociaciones? Y ¿qué concepción del mundo regirá el siglo XXI?.
En defensa de la postura de Obama, los partidarios del acuerdo
señalan que los iraníes son un “pueblo orgulloso y nacionalista”, algo
que, sin duda, es cierto, pero que también es irrelevante, lo mismo que
lo fue en el caso de los dirigentes del Tercer Reich.
El régimen iraní, en virtud de su naturaleza religiosa radical, de su
débil economía y de su experimentación política con la teocracia,
debería haber cargado con el peso de acudir a la mesa de negociaciones
teniendo más que perder. En cambio, el presidente Obama, en nombre del
mundo libre, consiente que este Estado tenga garantizado su lugar en el
seno de las demás naciones, que sea generosamente recompensado por haber
infringido el Tratado de No Proliferación, y todo debido a su supuesta
letalidad, que está a punto de estar bien fundada.
agosto 1, 2015
Cómo combate Turquía al Estado Islámico
Cómo combate Turquía al Estado Islámico
Escenario del
atentado suicida perpetrado en Suruc, Turquía, el pasado día 20. Un
terrorista suicida del ISIS mató a 32 personas e hirió a más de 100 en
un ataque contra activistas humanitarios kurdos. (Imagen: pantallazo de
un vídeo de VOA).
atentado suicida perpetrado en Suruc, Turquía, el pasado día 20. Un
terrorista suicida del ISIS mató a 32 personas e hirió a más de 100 en
un ataque contra activistas humanitarios kurdos. (Imagen: pantallazo de
un vídeo de VOA).
por Burak BekdilEl
Estado Islámico de Irak y Siria (el Estado Islámico, o EI) ha sido el
objetivo número uno de las naciones democráticas desde que se hiciera
con amplias franjas de territorio en Siria e Irak el verano pasado y
proclamara el califato bajo la sharia en las zonas que controla.
Estados Unidos y sus aliados han estado librando una guerra a distancia
contra el EI, cosa que también ha hecho,al menos teóricamente, y no a
distancia, Turquía, aliada en la OTAN.
En realidad, las cosas son algo diferentes. Sobre todo desde
comienzos de este año, varias informaciones aparecidas en medios locales
e internacionales cuentan historias escalofriantes de cómo los
yihadistas se mueven libremente y reclutan combatientes en algunas de
las principales ciudades turcas. “No es ningún secreto que Turquía se ha
convertido en terreno fértil para la actividad yihadista. Los turcos
dicen que combaten al Estado Islámico. Puede que lo hagan. Pero de forma
aleatoria y a regañadientes”, afirma un embajador de la UE en Ankara.
El mes pasado un reportaje ofrecía en detalle sorprendentes
revelaciones sobre Huseyin Mustafá Peri, un ciudadano turco que se unió
al EI en septiembre pero que, tras resultar herido en un tiroteo, fue
capturado a principios de junio por kurdos sirios. Explicó el proceso de
reclutamiento con escalofriante claridad en un vídeo.
Como para confirmar las revelaciones de Peri, el relato de cómo un
joven del sudeste de Turquía fue reclutado por el Estado Islámico para
hacer estallar una bomba en un mitin prokurdo en Diyarbakir a comienzos
de junio muestra o bien una enorme brecha en la seguridad turca o bien
dolo (la doble explosión causó la muerte de cuatro personas e hirió a
más de cien dos días antes de las elecciones legislativas turcas del
pasado 7 de junio).
El padre del sospechoso dice que se puso en contacto con la Policía
cuando su hijo desapareció, en octubre de 2014. Afirma que sospechaba
que su hijo, que había expresado enérgicas opiniones proyihadistas,
podría haberse unido al EI. La familia incluso suplicó ayuda al primer
ministro, Ahmet Davutoglu. Posteriormente, las autoridades comunicaron
al padre que el joven se había unido al grupo islamista. Curiosamente,
poco antes de que hiciera estallar las bombas, el joven –del que se
conocen sus iniciales, O. G.– fue detenido brevemente en el mitin debido
a ciertas irregularidades en sus datos del servicio militar. La Policía
lo puso en libertad, aunque en sus registros debería haber constado su
nombre como el de “persona desaparecida relacionada con el terrorismo”.
Las autoridades explicaron posteriormente que hubo algún error de
procedimiento que hizo que el terrorista fuera liberado. Eso no
convenció a demasiada gente.
Los medios turcos más ferozmente progubernamentales fueron demasiado
lejos al revelar la postura de Ankara en la guerra civil siria. Los pravdas turcos
publicaron noticias y titulares en los que se loaba al EI y se
criticaba a los guerrilleros prokurdos del norte de Siria que combaten
al Estado Islámico con ayuda de ataques aéreos comandados por Estados
Unidos. Uno de los diarios, el Sabah, que apoya abiertamente al
presidente Recep Tayyip Erdogan, presentaba este titular: “Las YPG
[Unidades Populares de Defensa, una milicia kurda] son más peligrosas
que el ISIS”. Otros periódicos notoriamente progubernamentales, como Star, Yeni Akit y Aksam, publicaban noticias similares. Sin duda, es lo que las autoridades turcas consideran buen periodismo. Pero no todos los periodistas turcos son necesariamente buenos expertos en política.
El mes pasado, tres periodistas fueron retenidos brevemente en la
frontera siria por irritar al gobernador local haciendo preguntas sobre
posibles infiltraciones del EI. Pertenecían a los diarios turcos Cumhuriyet y Evrensel y al alemán Die Welt, y fueron conducidos a una comisaría para ser interrogados, cumpliendo órdenes del gobernador.
El Estado turco ayuda al Estado Islámico, y no sólo con sus fuerzas
policiales, sus gobernadores locales y otras autoridades de Ankara. Hace
poco dos chechenos, acusados de haber decapitado a tres sacerdotes en
Siria hace dos años, se libraron de ser condenados por asesinato, aunque
un tribunal de Estambul los condenó a siete años y medio de cárcel por
pertenecer a un grupo terrorista.
Los yihadistas chechenos, Magomet Abdurakmanov y Ahmad Ramzanov,
fueron detenidos en Estambul a comienzos de julio. El tribunal no los
condenó a muerte porque “el crimen no se había cometido contra Turquía y
por falta de acuerdo de extradición”. Ahora, los chechenos sólo
cumplirán dos años de prisión, debido a que el Código Penal turco rebaja
automáticamente las condenas de cárcel. Según un informe policial,
Abdurakmanov podría ser uno de los radicales que aparecen en un vídeo
subido a YouTube en el que, al parecer, se muestra la decapitación de
los sacerdotes.
Resulta revelador que Abdurakmanov dijera al tribunal que recibió apoyo de la inteligencia turca cuando estuvo en Siria:
La inteligencia turca no me habría ayudado si yo fueraMás recientemente, un reportaje incluía una entrevista a una
miembro de Al Qaeda. Estuvimos todo el tiempo en contacto con la
inteligencia turca. Turquía nos envió armas, coches y dinero cuando
estábamos combatiendo en Siria. Nos ayudaba porque luchábamos contra [el
presidente sirio] Bashar al Asad.
enfermera descontenta que trabajaba de forma clandestina para una unidad
médica encubierta en Sanliurfa, una ciudad del sudeste de Turquía, en
el límite con Siria. La enfermera, alauita (una escisión del islam
chií), ofrecía información sobre el supuesto papel de Sumeyye Erdogan,
hija del presidente, en la prestación de asistencia médica a los
militantes heridos del Estado Islámico trasladados a hospitales turcos.
“En cuanto se enteraron de mi religión”, relata, “comenzaron las
intimidaciones. Yo sabía muchas cosas (…) quién dirigía la unidad. Vi a
Sumeyye Erdogan a menudo en nuestro cuartel de Sanliurfa (…) Estoy
aterrada”.
Entre tanto, Turquía sigue contando al mundo cómo combate a los
terroristas (del EI) en Siria. Y lo que resulta aún más ridículo que
esta pretensión es el hecho de que, por lo visto, hay gente que se cree
los cuentos turcos. En abril, el secretario de Estado estadounidense,
John Kerry, hizo hincapié en que Turquía era un socio fundamental de
Estados Unidos en la lucha contra el Estado Islámico, y alabó las
contribuciones turcas. “Esta tarde quiero destacar la importancia de los
vínculos entre Estados Unidos y Turquía, especialmente nuestra relación
en materia de seguridad en este momento en particular”, dijo Kerry tras
una reunión con su homólogo turco.
Así pues, es natural que los turcos crean que siempre podrán engañar a
sus aliados: ayudan a terroristas yihadistas y a cambio les dan
palmaditas en el hombro.
Si
me engañas una vez, la culpa es tuya; si me engañas dos, la culpa es
mía… El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, y el ministro turco de
Exteriores, Mevlut Cavusoglu, se saludan antes de un encuentro
bilateral durante la cumbre de la OTAN en Newport, Gales, el 4 de
septiembre de 2014. (Imagen: Departamento de Estado de EEUU).
me engañas una vez, la culpa es tuya; si me engañas dos, la culpa es
mía… El secretario de Estado de EEUU, John Kerry, y el ministro turco de
Exteriores, Mevlut Cavusoglu, se saludan antes de un encuentro
bilateral durante la cumbre de la OTAN en Newport, Gales, el 4 de
septiembre de 2014. (Imagen: Departamento de Estado de EEUU).
agosto 1, 2015
Cómo estafar a ISIS
Cómo estafar a ISIS
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Tres mujeres chechenas
se hicieron pasar por novias de yihadistas a través de cuentas falsas
en las redes sociales, pero se quedaron con el dinero que ISIS les envió
para realizar el viaje.
2,500 dólares. Las mujeres chechenas crearon cuentas falsas en redes
sociales y contactaron al Estado Islámico, afirmando aspirar a ser
novias de los yihadistas, emocionadas por mudarse a Siria.
Solamente requerían los fondos para viajar.
Una vez que los militantes de ISIS les enviaron el dinero, las chicasse apresuraron a cancelar sus cuentas y se quedaron con el dinero.
La policía chechena las arrestó bajo el cargo de estafa. El oficial Valery Zolotaryov le dijo a Moskovsky Komsomolets,
“No recuerdo ningún otro caso como éste en Chechenia, probablemente
porque nadie investiga tan a fondo”. Añadió, “Como sea, no aconsejo a
nadie comunicarse con criminales peligrosos, especialmente si es para
conseguir dinero rápido”.
Para las mujeres que viajan a Siria para
convertirse en novias de yihadistas, sus esposos tienen el control
completo sobre ellas, y se enfrentan a la posibilidad de llevar una vida
de abuso sexual.
convertirse en novias de yihadistas, sus esposos tienen el control
completo sobre ellas, y se enfrentan a la posibilidad de llevar una vida
de abuso sexual.
agosto 1, 2015
El Ejército turco ataca a milicianos del PKK en Turquía e Iraq
El Ejército turco ataca a milicianos del PKK en Turquía e Iraq
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Ankara lanzó en la noche del martes al miércoles los mayores ataques realizados contra la guerrilla kurda
Milicianos PKK inspeccionan cráter provocado por un bombardeo turco
El Ejército de Turquía habría matado a 190 milicianos del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK)en dos bombardeos contra sus bases en territorio turco e iraquí, según
han indicado fuentes de Inteligencia al diario turco ‘Hurriyet’.
Caza bombarderos de la Fuerza Aérea turca lanzaron en
la noche del martes al miércoles los mayores ataques realizados contra
las posiciones de los milicianos desde que las autoridades comenzaron su
ofensiva contra este grupo y el Estado Islámico la semana pasada.
la noche del martes al miércoles los mayores ataques realizados contra
las posiciones de los milicianos desde que las autoridades comenzaron su
ofensiva contra este grupo y el Estado Islámico la semana pasada.
Pese a que en un principio la ofensiva tenía como
objetivo la formación yihadista, las Fuerzas Armadas turcas se han ido
centrando cada vez más en los objetivos del PKK. El Gobierno turco
comenzó a bombardear los campos de milicianos del grupo kurdo en el
norte de Iraq el pasado 24 de julio tras una serie de ataques contra
agentes de Policía que el Ejecutivo atribuyó a este grupo separatista
kurdo.
objetivo la formación yihadista, las Fuerzas Armadas turcas se han ido
centrando cada vez más en los objetivos del PKK. El Gobierno turco
comenzó a bombardear los campos de milicianos del grupo kurdo en el
norte de Iraq el pasado 24 de julio tras una serie de ataques contra
agentes de Policía que el Ejecutivo atribuyó a este grupo separatista
kurdo.
El 20 de julio un agente murió en un ataque del PKK
contra una patrulla militar, y dos días después el grupo reclamó la
autoría del asesinato de dos agentes. En los días posteriores, el
Ejército turco bombardeó las posiciones del PKK en las montañas de
Kandil, en Iraq.
contra una patrulla militar, y dos días después el grupo reclamó la
autoría del asesinato de dos agentes. En los días posteriores, el
Ejército turco bombardeó las posiciones del PKK en las montañas de
Kandil, en Iraq.
En respuesta, el PKK ha apuntado que el alto el fuego
declarado en 2013 “ha perdido su significado” tras los bombardeos del
Ejército turco contra sus posiciones, lo que ha puesto en duda el
proceso de paz.
declarado en 2013 “ha perdido su significado” tras los bombardeos del
Ejército turco contra sus posiciones, lo que ha puesto en duda el
proceso de paz.
agosto 1, 2015
El plan del ayatolá para Israel y “Palestina”
El plan del ayatolá para Israel y “Palestina”
El
líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei (centro), reunión de mayo de
2014, con el jefe militar de Irán del personal y de los comandantes de
la Guardia Revolucionaria Islámica. (Fuente de la imagen: IRNA)
líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei (centro), reunión de mayo de
2014, con el jefe militar de Irán del personal y de los comandantes de
la Guardia Revolucionaria Islámica. (Fuente de la imagen: IRNA)
por Amir TaheriJamenei
afirma que su estrategia para la destrucción de Israel no está basada
en el antisemitismo, que él describe como un fenómeno europeo.
- El libro ha recibido la aprobación de la oficina de Jamenei y por lo
tanto es el documento de mayor autoridad con respecto a su posición
sobre el tema. - Jamenei hace su posición clara desde el principio: Israel no tiene derecho a existir como
Estado él afirma que su estrategia para la destrucción de Israel no se
basa en el antisemitismo, que él describe como un fenómeno europeo. Su
posición se basa en “principios islámicos bien establecidos.” - Según Jamenei, Israel, que él denomina un “enemigo” y “enemigo”, es
un caso especial por tres razones. La primera es que se trata de un
“aliado de la American Gran Satán” leal y un elemento clave en su “plan
malvado” para dominar “el corazón de la comunidad islámica. “ - Jamenei describe a Israel como un
“tumor canceroso” cuya eliminación significaría que “la hegemonía y las
amenazas de Occidente serán desacreditados” en el Medio Oriente. En su lugar, se jacta, “se promoverá la hegemonía de Irán.” - Las lágrimas de Jamenei para “los sufrimientos de los musulmanes
palestinos” también son poco convincentes. Para empezar, no todos los
palestinos son musulmanes. Y, si fuera sólo por los musulmanes que
merecían solo su simpatía, ¿por qué no se golpeaba el pecho por la
birmana rohingya y los chechenos masacrados y encadenados por Vladimir
Putin, por no hablar de los musulmanes a diario asesinados por sus
compañeros musulmanes en todo el mundo?.
- En los primeros días de su misión, el Profeta Muhammad jugó con la
idea de hacer de Jerusalén el centro de coordinación de oraciones por el
Islam. Pronto abandonó la idea y adoptó su ciudad natal de La Meca. Por
esa razón, algunos escritores musulmanes clásicos se refieren a
Jerusalén como “la primera descartada,” como una primera esposa, que se
sustituye por una nueva favorita. En el 11ª siglo, el califa chií fatimí Al-Hakim, incluso ordenó la destrucción de Jerusalén. - Decenas de mapas circulan en el mundo musulmán, que muestra la
extensión de los territorios musulmanes perdidos ante el infiel que
deben ser recuperados. Estos incluyen grandes partes de Rusia y Europa,
casi un tercio de los de China, el conjunto de la India y partes de
Filipinas y Tailandia.
Esta es la forma de la propaganda
de “Palestina”, un nuevo libro, publicado por la revolución islámica
editado la semana pasada en Teherán, identifica al autor.
El autor es “el gran ayatolá Seyyed Ali Husseini Jamenei”, el “Guía
Supremo” de la República Islámica de Irán, un hombre cuyas fatwas han
sido reconocidas por el presidente estadounidense Barack Obama como con
fuerza de ley.
Editado por Saeed Solh-Mirzai, el libro de 416 páginas ha recibido la
aprobación de la oficina de Jamenei y por lo tanto el documento es el
de mayor autoridad con respecto a su posición sobre el tema.
Jamenei hace su posición clara desde el principio: Israel no tiene derecho a existir como estado.
Él usa tres palabras. Una de ellas es ” nabudi “, que significa” aniquilación “. El otro es ” IMHA“, que significa” desapareciendo “, y, por último, hay” Zavala “, que significa “borramiento”.
Jamenei afirma que su estrategia para la destrucción de Israel no
está basada en el antisemitismo, que él describe como un fenómeno
europeo.
Su posición se basa en “principios islámicos bien establecidos”, afirma.
Uno de ellos es que una tierra que cae bajo el dominio musulmán,
aunque sea brevemente, no puede nunca más ser ceda a los no musulmanes.
Lo que importa en el Islam es el control del gobierno de un país, aunque
la mayoría de los habitantes sean no musulmanes. Los jomeinistas no
están solos en esta creencia.
Decenas de mapas circulan en el mundo musulmán, que muestra la
extensión de los territorios musulmanes perdidos ante el infiel que
deben ser recuperados. Estos incluyen grandes partes de Rusia y Europa,
casi un tercio de los de China, el conjunto de la India y partes de
Filipinas y Tailandia.
Sin embargo, de acuerdo con Jamenei, Israel, que él denomina como ” adou “y” doshman,“que
significa” enemigo “y rival “, es un caso especial por tres razones. La
primera es que se trata de un “aliado leal de la America del Gran
Satán” y un elemento clave en su “plan malvado” para dominar “el corazón
de la comunidad islámica. ”
La segunda razón es que Israel ha declarado la guerra a los
musulmanes en un sin número de ocasiones, convirtiéndose así en un
“infiel hostil” (” kaffir al-Harbi “).
Por último, Israel es un caso especial, ya que ocupa Jerusalén, que
Jamenei describe como ” tercera Ciudad Santa del Islam.” Se da a
entender que una de sus “deseos más preciados” es orar un día en
Jerusalén.
Jamenei insistió en que él no está recomendando “guerras clásicas”
borrar a Israel del mapa. Tampoco quiere “la masacre de los Judíos”. Lo
que él recomienda es un largo período de guerra de baja intensidad
diseñado para hacer la vida más desagradable si no imposible, para la
mayoría de los Judíos de Israel para que salgan del país.
Su cálculo se basa en el supuesto de que un gran número de israelíes
que tienen doble nacionalidad y preferirían la emigración a los Estados
Unidos o Europa a las amenazas diarias de muerte.
Jamenei no hace referencia al programa nuclear de Irán. Pero el
subtexto es que un Irán con armas nucleares sería para que Israel lo
piense dos veces antes de tratar de contrarrestar la estrategia de
Jamenei de tomar una acción militar contra la República Islámica.
En el análisis de Jamenei, una vez que el costo de permanecer en
Israel se ha convertido en demasiado alto para muchos Judíos, las
potencias occidentales, en particular los EE.UU., que ha apoyado el
estado judío durante décadas, podría decidir que el costo de hacerlo es
mayor que los posibles beneficios.
Gracias al Presidente Obama, los EE.UU. ya se han distanciado de Israel a un grado inimaginable hace una década.
Jamenei cuenta con lo que ve como “fatiga de Israel.” La comunidad
internacional podría empezar a buscar lo que él llama “un mecanismo
práctico y lógico” para poner fin al viejo conflicto.
El “Mecanismo práctico y lógico” de Jamenei excluye la fórmula de dos estados en cualquier forma.
“La solución es una fórmula de un Estado”, declara. Ese estado, que
se llamará Palestina, estaría bajo el dominio musulmán, pero permitiría a
los no musulmanes, incluyendo algunos Judios israelíes que podrían
resultar tener “raíces genuinas” en la región, para permanecer como
“minorías protegidas.”
Bajo el esquema de Jamenei, Israel además de Cisjordania y la Franja
se revertirían al mandato de las Naciones Unidas por un breve período
durante el cual un referéndum se celebraría para crear el nuevo estado
de Palestina.
Todos los palestinos y sus descendientes, dondequiera que estén,
estarían capacitados para votar, mientras que los Judíos “que han venido
de otros lugares” quedarían excluidos.
Jamenei no menciona ninguna cifra de posibles votantes en su sueño de
referéndum. Pero los estudios realizados por el Ministerio de
Relaciones Exteriores en Teherán sugieren que al menos ocho millones de
palestinos en todo el mundo estarían capacitados para votar, contra 2,2
millones de Judíos “aceptables” como futuros ciudadanos de segunda clase
de la nueva Palestina. Así, el “Guía Supremo” está seguro de los
resultados de su propuesta de referéndum.
Él no deja claro si el Reino de Jordania, que se encuentra en el 80
por ciento de la “Palestina” histórica (según ellos), se incluiría en su
esquema de un solo Estado. Sin embargo, la mayoría de los jordanos, que
son de extracción de Palestina, estarían capacitados de votar en el
referéndum y, lógicamente, se convertirían en ciudadanos de la nueva
Palestina.
Jamenei cuenta para el éxito de sus planes para hacer la vida
imposible a los israelíes a través de ataques terroristas desde el
Líbano y Gaza. Su último plan es reclutar “luchadores” en Cisjordania
para configurar unidades del estilo Hezbolá.
“Hemos intervenido en los asuntos anti-Israel, y que trajeron la
victoria en la guerra de 33 días por parte de Hezbolá contra Israel en
2006 y en la guerra de 22 días entre Hamas e Israel en la Franja de
Gaza”, presume.
Jamenei describe a Israel como un “tumor canceroso” cuya eliminación
significaría que “la hegemonía y las amenazas de Occidente serán
desacreditadas” en el Medio Oriente. En su lugar, se jacta, “se
promoverá la hegemonía de Irán.”
El libro de Jamenei también aborda el Holocausto, que considera ya
sea como “una maniobra de propaganda” o un reclamo en disputa. “Si
existió una cosa así”, escribe, “no sabemos por qué sucedió y cómo.”
Jamenei ha estado en contacto con los negadores del Holocausto
profesionales desde la década de 1990. En 2000, invitó al negacionista
Suizo del Holocausto Jürgen Graf a Teherán y le recibió en audiencias
privadas. Al francés negacionista del Holocausto Roger Garaudy, un
estalinista que se convirtió al Islam, también fue agasajado en Teherán
como “” el mayor filósofo vivo en Europa. ”
Fue con el apoyo de Jamenei que el ex presidente Mahmoud Ahmadinejad
creó un “centro de investigación del Holocausto”, dirigido por
Mohamed-Ali Ramin, un funcionario iraní con enlaces con neonazis
alemanes que también organizan seminarios anuales de “End of Israel”.
A pesar de los esfuerzos por disimular su odio a Israel en términos
islámicos, el libro deja claro que Jamenei está más influenciado por
estilo occidental del antisemitismo que por las relaciones a cuadros
clásicos del Islam con los Judíos.
Su argumento sobre que los territorios se convierten en
“irrevocablemente islámico” no se sostienen, aunque sólo sea por su
inconsistencia. Él no tiene nada que decir sobre vastas porciones de
antiguo territorio islámico, incluyendo algunos que pertenecían a Irán
desde hace milenios, ahora bajo dominio ruso.
Tampoco esta que listo para embarcarse en la Yihad para conducir a
los chinos de Xinjiang, una kanato (territorio regido por un kan)
musulmán hasta finales de 1940.
Israel, que en términos de territorio representa el uno por ciento de Arabia Saudita, es un muy pequeño alevin.
El derramamiento de las lágrimas de Jamenei para “los sufrimientos
de los musulmanes palestinos” también son poco convincentes. Para
empezar, no todos los palestinos son musulmanes. Y, si fuera sólo los
sufrimientos musulmanes los que merecían su simpatía, ¿por qué no el
“Guía Supremo” se golpeaba el pecho acerca de la birmana rohingya y los
chechenos masacrados y encadenados por Vladimir Putin, por no hablar de
los musulmanes diariamente asesinados por compañeros musulmanes en todo
el globo?
En ningún momento de estas 416 páginas Jamenei no menciona siquiera
la necesidad de tener en cuenta las opiniones de cualquiera de los
israelíes o palestinos con respecto a su receta milagro. ¿Y si los
palestinos y los israelíes querían una solución de dos estados?.
¿Qué pasa si se optan por resolver sus problemas a través de la
negociación y el compromiso en lugar del esquema de
“limpieza-off-the-map” de la que propone?
Jamenei revela su ignorancia de las tradiciones islámicas cuando
designa a Jerusalén como “nuestra santa ciudad.” Como estudiante de la
teología islámica, él debe saber que “la ciudad santa” y “tierra santa”
son conceptos cristianos que no tienen cabida en el Islam.
En el Islam, el adjetivo “santo” está reservado sólo para Dios y no
puede aplicarse a nada ni a nadie. El Corán en sí está etiquetado como
“al-Majid” (Glorioso) y no es un libro sagrado como es la Biblia para
los cristianos.
El “Guía Supremo” debe saber que La Meca es designada como
“al-Mukarramah” (la Generosa) y Medina como “al-Munawwarah” (la
Iluminada). Incluso las ciudades santuario chií de Irak no están
etiquetadas como “muqqaddas” (santas). Nayaf se designa como “al-Ashraf”
(la más noble) y Karbala como “al-Mualla” (Sublime).
En los primeros días de su misión, el Profeta Muhammad jugó con la
idea de hacer de Jerusalén el centro de coordinación de oraciones por el
Islam. Pronto abandonó la idea y adoptó su ciudad natal de La Meca, donde el cubo negro ( Kaaba ) había sido un imán para los peregrinos durante siglos antes del Islam. Por esa razón, algunos escritores musulmanes clásicos se refieren a Jerusalén como “la descartada” ( al-yarmiyah ) como una primera esposa, que se sustituye por un nueva favorita. En la 11 ª siglo, el chií califa fatimí Al-Hakim, incluso ordenó la destrucción de “la descartada” Jerusalén.
El problema entre Israel y Palestina no es religioso. Se trata de un
conflicto político sobre el territorio, las fronteras, el intercambio de
los recursos hídricos y la seguridad. Aquellos que, como Jamenei,
tratar de inyectar una dosis de la enemistad religiosa en este cóctel ya
compleja merecen poca simpatía.
agosto 1, 2015
Marruecos es un cáncer para España
Sábado, 1 de Agosto 2015
por Francisco Rubiales
Algunos medios de comunicación españoles han
destacado este verano que Marruecos se está armando hasta los dientes y
que prepara un enfrentamiento bélico con España. El peligro de conflicto
armado no es el único drama, ni mucho menos, en las siempre
conflictivas relaciones entre España y el vecino norteafricano.
Nadie quiere hablar de Marruecos y del enorme daño que ese país
vecino causa a España porque el tema es tabú y porque una tupida y
siniestra red de intereses unen a los gobiernos a las oligarquías de uno
y otro lado del Estrecho de Gibraltar, por donde transitan toneladas de
drogas, espías camuflados, inmigrantes, subsaharianos explotados por
las mafias, dinero ilegal, contrabando, chantajes, delincuentes y
secretos de todo tipo.
Marruecos y los marroquíes son el peor
cáncer de España, quizás mas que los políticos, lo que ya es mucho
decir. Los políticos figuran en las encuestas como el gran drama del
país porque los encuestadores preguntan por ellos, pero si preguntaran
por los marroquíes, tal vez ocupasen el primer puesto en rechazo.
La aversión a lo que nos llega de Marruecos no es un asunto de cáncer de España, quizás mas que los políticos, lo que ya es mucho
decir. Los políticos figuran en las encuestas como el gran drama del
país porque los encuestadores preguntan por ellos, pero si preguntaran
por los marroquíes, tal vez ocupasen el primer puesto en rechazo.
racismo, como dirían los “progres”, ni de propaganda anti mora. Es un
rechazo basado en la escasa calidad humana y ética de lo que está
llegando a España desde Marruecos, atravesando el Estrecho: personajes
conflictivos, delincuentes irredentos, problemas, arrogancia, drogas,
violencia, incapacidad para integrarse, desagradecimiento y amenazas de
terrorismo y guerra.
Hay marroquíes buenos y malos, pero son demasiados los que llegan
alistados en el bando de los malos, con arrogancia, exigencias y deseos
de delinquir. Muchos de ellos piensan que España les pertenece y nada
mas pisar suelo español se vuelven exigentes y osados, cuando apenas
unas millas mas al sur eran cobardes atemorizados por la policía real de
Marruecos. Saben mejor que nadie que en España se les reconocen
derechos, llegan siendo expertos en subsidios y ayudas y mas que deseos
de trabajar quieren sacarle partido al espíritu solidario español,
consiguiendo pagas solidarias, ayudas sociales y servicios médicos
avanzados a través de las urgencias, a las que saturan impidiendo muchas
veces que las utilicen los españoles, que son los que las pagan con sus
impuestos.
El comportamiento social de muchos de ellos
es deleznable: nunca pagan impuestos, roban, aterrorizan a las mujeres,
alardean de su potencia sexual, llaman maricones a los españoles y
exigen mucho, casi sin descanso. Algunos de los que llegan son personas
honradas y decentes y logran integrarse rápidamente, pero son demasiados
los que carecen de valores, consideran a los españoles infieles dignos
de desprecio, se comportan como basura humana y no tienen nada que
aportar, salvo problemas, al país que les acoge.
Algún tipo de acuerdo secreto o dependencia oculta debe tener el es deleznable: nunca pagan impuestos, roban, aterrorizan a las mujeres,
alardean de su potencia sexual, llaman maricones a los españoles y
exigen mucho, casi sin descanso. Algunos de los que llegan son personas
honradas y decentes y logran integrarse rápidamente, pero son demasiados
los que carecen de valores, consideran a los españoles infieles dignos
de desprecio, se comportan como basura humana y no tienen nada que
aportar, salvo problemas, al país que les acoge.
gobierno español cuando soporta sin rechistar tanta desvergüenza y
tantas humillaciones a sus ciudadanos y a sus leyes. Quizás sea el miedo
a que reclamen Ceuta y Melilla, pero quizás Ceuta y Melilla no valgan
tantas humillaciones.
Las relaciones de España con Marruecos siempre han sido conflictivas y
se han basado, durante las últimas décadas, en el pago de dinero para
corromper a las élites de Rabat. El dinero oficial español paga carreras
de los hijos de los ministros y cortesanos, negocios de marroquíes con
poder, residencias en Europa y regalos de todo tipo y calibre. Con esos
“tributos”, como cuando el Califato de Córdoba imponía miedo a los
cristianos en la península invadida, quizás se pretenda comprar la paz,
pero lo que se consigue es una relación tensa, un resentimiento larvado y
una paz artificial, sin dignidad ni decencia, que tarde o temprano se
romperá porque está sustentada sobre barro sucio, recelo y ausencia de
amistad y de los valores típicos de la convivencia y la cooperación.
Un día me dijo un alto cargo del PSOE, que estuvo en los segundos
escalones del gobierno de Felipe González, que “Si los grandes secretos
hispano-marroquíes salieran a la luz, España entera se escondería
avergonzada”.
Hay centros de acogida a marroquíes en Chipona y Jerez de la Frontera
(Cádiz), dos espacios conflictivos donde marroquies que se niegan a
identificarse y a revelar su edad viven mantenidos por la Junta de
Andalucía, rodeados de mas trabajadores sociales y privilegios que los
que tienen los ancianos andaluces acogidos en residencias públicas. Esos
centros son nidos de desvergüenza y focos de problemas constantes: se
escapan, aterrorizan a las mujeres, roban, gritan, protestan, asustan a
sus cuidadores y se pelean y se odian constantemente entre ellos mismos.
Uno de los trabajadores que les atiende me dice que son de una calidad
humana ínfima. Cuando la Junta les recortó su “paga” de ocho a dos euros
por semana, algunos robaban “para recuperar lo que nos pertenece” y
otros gritaban que “Andalucía es nuestra”, amenazando con recuperarla
con sangre.
Los medios de comunicación rara vez
mencionan los abusos, desmanes y el alto indice de delincuencia de los
marroquíes en España. Es como si el silencio fuera parte del pacto entre
los gobiernos de un lado y otro del Estrecho. El tema marroquí es una
especie de tabú que los grandes medios respetan y al que se someten
hasta las estadísticas oficiales de delitos.
Interrogue a mi contacto sobre el número de los que terminan mencionan los abusos, desmanes y el alto indice de delincuencia de los
marroquíes en España. Es como si el silencio fuera parte del pacto entre
los gobiernos de un lado y otro del Estrecho. El tema marroquí es una
especie de tabú que los grandes medios respetan y al que se someten
hasta las estadísticas oficiales de delitos.
integrándose en esos centros gaditanos y la respuesta fue: “¿Integrarse?
Imposible. Lo normal es que terminen en la cárcel o perseguidos por la
policía después de haber cometido medio centenar de delitos menores y
algunos de altos vuelos”.
Conocer el problema marroquí induce a pensar que el monarca vecino,
el que se declara descendiente del profeta, nos está enviando a España,
de manera consciente y programada, lo peor que tiene en sus tierras.
agosto 1, 2015
El ISIS volvió a cortarle la mano a un ladrón
Una multitud de todas las edades, con niños en primera fila, se reunió alrededor de la plaza central de un pueblo en Siria para ver el brutal castigo
Cuatro terroristas encapuchados sostienen al condenado, un presunto ladrón. El quinto toma un cuchillo y le corta la mano, mientras otros dos vigilan de atrás.
No fue necesario ningún juicio. Bastó una confesión para que los hombres, que imponen la ley a sangre y fuego en vastos territorios de Irak y Siria, ejecuten la condena.
Se desconoce el nombre del pueblo en el que se dictó esta sentencia. Las imágenes fueron difundidas por una cuenta de Twitter por ISIS.
La escena se repite una y otra vez en distintas ciudades controladas por Estado Islámico.
Uno de los episodios trascendidos
anteriormente ocurrió en Raqqa, también en Siria. Un joven había sido
acusado de robo y, en represalia, el grupo terrorista le cortó la mano del brazo derecho en la plaza pública de la ciudad.
anteriormente ocurrió en Raqqa, también en Siria. Un joven había sido
acusado de robo y, en represalia, el grupo terrorista le cortó la mano del brazo derecho en la plaza pública de la ciudad.
agosto 1, 2015
ISIS planea en secreto conducir a EEUU a una guerra global para provocar “el fin del mundo”
JUEVES 30 DE JULIO 2015
Un documento revela que el Estado Islámico tiene
El grupo terrorista del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) planea en secreto alcanzar “el fin del mundo”.
Esa intención de la organización yihadista se desprende de un documento
que revela que, para conseguir ese objetivo, los terroristas consideran atacar a la India para tratar de atraer a Estados Unidos a una guerra total.
Según consigna USA Today, el documento Urdu llegó a manos del Instituto norteamericano de Medios por un ciudadano paquistaní con conexión a los talibanes.
Ése detalla que ISIS busca sumar a sus filas a las unidades de los talibanes paquistaníes y afganos y, al mismo tiempo, estaría interesado en atraer a Al Qaeda para forjar un califato.
El informe elaborado por el Estado Islámico llama a “aceptar que este califato sobrevivirá y prosperará hasta que tome el control de todo el mundo y decapite hasta la última persona que se rebele contra Allah”.
Los preparativos para desembarcar en la India ya están en marcha, añade. “Incluso si los Estados Unidos intentan atacar con todos sus aliados, lo que sin dudas sucederá, la ummah [comunidad global del mundo] se unirá, lo que conducirá a la batalla final”.
Parte del aparente plan del Estado Islámico es atacar a los soldados norteamericanos en Afganistán, matar a diplomáticos de los Estados Unidos y a las autoridades paquistaníes.
Agentes de inteligencia norteamericanos analizaron el documento y concluyeron que es auténtico, basándose en el lenguaje utilizado y por una serie de “rasgos propios del ISIS”.
Un documento revela que el Estado Islámico tiene
como objetivo atacar la India para despertar la reacción de Washington y
sus aliados. Agentes de inteligencia norteamericanos consideran auténtica esta amenaza
Esa intención de la organización yihadista se desprende de un documento
que revela que, para conseguir ese objetivo, los terroristas consideran atacar a la India para tratar de atraer a Estados Unidos a una guerra total.
Según consigna USA Today, el documento Urdu llegó a manos del Instituto norteamericano de Medios por un ciudadano paquistaní con conexión a los talibanes.
Ése detalla que ISIS busca sumar a sus filas a las unidades de los talibanes paquistaníes y afganos y, al mismo tiempo, estaría interesado en atraer a Al Qaeda para forjar un califato.
El informe elaborado por el Estado Islámico llama a “aceptar que este califato sobrevivirá y prosperará hasta que tome el control de todo el mundo y decapite hasta la última persona que se rebele contra Allah”.
Los preparativos para desembarcar en la India ya están en marcha, añade. “Incluso si los Estados Unidos intentan atacar con todos sus aliados, lo que sin dudas sucederá, la ummah [comunidad global del mundo] se unirá, lo que conducirá a la batalla final”.
Parte del aparente plan del Estado Islámico es atacar a los soldados norteamericanos en Afganistán, matar a diplomáticos de los Estados Unidos y a las autoridades paquistaníes.
Agentes de inteligencia norteamericanos analizaron el documento y concluyeron que es auténtico, basándose en el lenguaje utilizado y por una serie de “rasgos propios del ISIS”.
agosto 1, 2015
Los talibanes ante un cisma: el peligro de una multiplicación de la amenaza
El nombramiento del Mullah Akhtar Mansour no cayó bien en un amplio grupo de talibanes. A la amenaza interna se suma la expansión de ISIS en la región. El papel de los comandantes desde Pakistán
La muerte del Mullah Omar podría significar mucho más para los talibanes que la pérdida de un jefe. Podría significar el desarme del grupo talibán compuesto por diferentes facciones tal como se conocía hasta el momento. Omar logró mantener consolidado al movimiento radical islámico durante años, algo que ahora podría terminarse.
Luego de la cumbre que tuvo lugar esta semana en Pakistán y en la cual se eligió al Mullah Akhtar Mohammad Mansour como nuevo líder, el cisma quedó a un borde de concretarse. En esa misma reunión el miércoles último -según consignó la agencia de noticias Reuters– varios jefes tribales abandonaron el lugar en protesta por la decisión adoptada. Entre los que dieron el portazo figuraban el hijo y el hermano del Mullah Omar.
Los signos de disgusto se acrecientan desde hace varios meses. El contexto que vive el grupo islámico extremista no es el mejor:
a las divisiones manifiestas se sumaron los intentos de acercamiento al
gobierno afgano y la amenaza que representa el grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) tanto en Afganistán como en Pakistán.
a las divisiones manifiestas se sumaron los intentos de acercamiento al
gobierno afgano y la amenaza que representa el grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) tanto en Afganistán como en Pakistán.
Dentro de los talibanes, Mansour es visto como un “moderado” y temen que lleve al grupo terrorista a su disolución. Es quien auspicia el diálogo de acercamiento con Kabul. Quiere terminar 13 años de guerra. Las negociaciones ya comenzaron y a ellas se oponen los grandes comandantes con peso propio dentro del movimiento radical sunita.
La principal oposición que encuentra Mansour dentro del
movimiento es el comandante Abdul Qayum Zakir, quien pasó años preso en
la prisión de Guantánamo. Zakir impulsa al hijo de Omar, Yaqoob, para que presida al grupo, decisión que también es apoyada por una facción disidente entre los talibanes. Entre quienes también respaldan al joven figura su tío y hermano menor de Omar, Abdul Manan.
movimiento es el comandante Abdul Qayum Zakir, quien pasó años preso en
la prisión de Guantánamo. Zakir impulsa al hijo de Omar, Yaqoob, para que presida al grupo, decisión que también es apoyada por una facción disidente entre los talibanes. Entre quienes también respaldan al joven figura su tío y hermano menor de Omar, Abdul Manan.
La cumbre del miércoles 29 de julio tuvo lugar en las afueras de Quetta, Pakistán, donde muchos talibanes se refugiaron luego del acuerdo en 2001 entre los Estados Unidos y Afganistán para terminar con el grupo extremistas islámico.
En diciembre pasado,una escuela Pakistaní sufrió un ataque terrorista talibán: murieron 132 escolares
Sin embargo, a los “rebeldes” no les será sencillo terminar con el mandato de Mansour. El nuevo jefe talibán controla desde hace años muchos de los resortes del movimiento radical: la mayoría de los voceros y portavoces está con él y tiene un dominio absoluto de la red comunicacional. La debilidad de Mansour radica, eso sí, en el campo de batalla, donde sólo controla el 40 por ciento de los combatientes, según explicó a Reuters el analista y experto en Afganistán, Graeme Smith, de International Crisis Group.
Esa incapacidad para controlar a todo el ejército lo condicionaría para decretar un cese del fuego con el gobierno de Afganistán. Su decisión de enviar los primeros días de julio a una delegación de tres miembros para dialogar con la administración de Kabul no cayó bien entre sus rivales internos y profundizó las diferencias. “No estamos contentos con Mullah Mansour cuando acordó con Pakistán tener una reunión en Kabul“, señaló un comandante talibán basado en Quetta y citado por la agencia de noticias.
Las divisiones manifestadas en las últimas semanas podrían acarrear una ruptura total del movimiento talibán. La amenaza del Estado Islámico también está latente. Ya sedujo a comandantes talibanes que estaban en disgusto tanto en Pakistán como en Afganistán. En julio, dos grupos talibanes ya pactaron una alianza con el grupo terrorista. Temen que más se unan en los próximos meses.
julio 31, 2015
Disparan cohete de Gaza hacia Israel
Disparan cohete de Gaza hacia Israel
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE
NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – Informe preliminar: Cohete disparado y
dirigido hacia Israel aterrizó dentro de la Franja de Gaza
Hamas dispara misiles hacia Israel. Imagen de archivo.
Hace breves momentos un cohete fue lanzado desde el norte de la Franja de Gaza hacia territorio de Israel. Eran aproximadamente las 22
hora de Israel. El cohete explotó en un área cercana a la valla
perimetral de Gaza. Cabe señalar que el sistema de alarma roja no se ha
activado. El portavoz de las FDI dijo que explotó poco después del
lanzamiento en la zona interior de la valla perimetral de Gaza.
Fuente: Tzeva Adom
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico
julio 31, 2015
Israel queda fuera de circuito con los anexos secretos del acuerdo nuclear de Irán
Israel queda fuera de circuito con los anexos secretos del acuerdo nuclear de Irán
SILVIA SCHNESSEL PARA AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – ElAl informar al Comité Israelí de Asuntos Exteriores y Defensa – un
Consejo de Seguridad Nacional de Israel todavía no ha recibido todos
los anexos del acuerdo alcanzado entre Irán y las potencias mundiales en
Viena el 14 de julio, dijo el presidente Yossi Cohen el miércoles.
comité parlamentario cuyas reuniones son en gran parte secretas – Cohen
dijo que mantener el secretismo de estos anexos para Israel era
contrario a las garantías que el Estado judío había recibido.
Aunque el Plan de 159 páginas de
Acción General Conjunta [JCPOA, por sus siglas en inglés] fue difundido
ampliamente, hay varios anexos confidenciales ocultos a los ojos del
público. También hay tratos laterales al JCPOA entre Irán y la Agencia
Internacional de Energía Atómica [OIEA, por sus siglas en inglés], que
también son confidenciales, lo que es una práctica común para la OIEA y
otros estados.
Acción General Conjunta [JCPOA, por sus siglas en inglés] fue difundido
ampliamente, hay varios anexos confidenciales ocultos a los ojos del
público. También hay tratos laterales al JCPOA entre Irán y la Agencia
Internacional de Energía Atómica [OIEA, por sus siglas en inglés], que
también son confidenciales, lo que es una práctica común para la OIEA y
otros estados.
Los funcionarios estadounidenses han
tratado de calmar las preocupaciones israelíes de que el acuerdo de Irán
desestabilizará la región y proporciona demasiadas lagunas a través de
las cuales el régimen iraní podría renegar de sus compromisos y
construir armas nucleares.
tratado de calmar las preocupaciones israelíes de que el acuerdo de Irán
desestabilizará la región y proporciona demasiadas lagunas a través de
las cuales el régimen iraní podría renegar de sus compromisos y
construir armas nucleares.
El presidente Barack Obama y el
secretario de Estado, John Kerry, se han comprometido a aumentar la
coordinación de la seguridad entre los dos países para contrarrestar la
influencia iraní en todo Medio Oriente, pero los funcionarios israelíes
continúan en gran parte opuestos a lo que el primer ministro israelí,
Benjamin Netanyahu, llamó un “error histórico impresionante”.
secretario de Estado, John Kerry, se han comprometido a aumentar la
coordinación de la seguridad entre los dos países para contrarrestar la
influencia iraní en todo Medio Oriente, pero los funcionarios israelíes
continúan en gran parte opuestos a lo que el primer ministro israelí,
Benjamin Netanyahu, llamó un “error histórico impresionante”.
julio 31, 2015
Israel, un país con problemas y soluciones para el agua
Israel un país con problemas y soluciones para el agua
En Israel los niños crecen con el mensaje de que “cada gota cuenta”.
Y con esta filosofía este país ha tensado un bien escaso hasta extremos insospechados. No resulta nada fácil abastecer de agua un país
que, aunque pequeño (sólo tiene siete millones de habitantes), tiene su
mitad sur invadida de desierto. Su agua siempre ha sido escasa y de mala
calidad. Apenas llueve, y el mar de Galilea se agota. Sin embargo han
sabido dar soluciones a muchos de sus problemas. Es una experiencia de
la que los demás nos podemos aprovechar.
Israel ha hecho de la necesidad no sólo virtud, sino también un
negocio con excelentes perspectivas de futuro. El país sabe que el
mercado del agua crece de forma inversamente proporcional a su escasez:
cuanta menos hay, más perspectivas de vender tecnología que mejore su
abastecimiento y calidad.
La dimensión del mercado mundial de agua se estima en 450.000
millones de dólares anuales y crece a un ritmo del 7% y 8%”, según
explican los responsables del programa NewTech, la densa red tecnológica
del sector que gestiona el Gobierno. Israel ha elevado el agua a
elemento estratégico de seguridad nacional. Y en esa lógica funcionan
sus empresas, como si todas fueran eslabones de una misma cadena. Así
que el país se ha convertido en un gigantesco laboratorio de pruebas de
diversas tecnologías, en las que Israel es líder mundial.
Reciclaje del agua: Es el país que más recicla agua del mundo, hasta
el 75% de sus recursos hídricos. Curiosamente, España es el segundo,
aunque sólo alcance el 12%. La empresa nacional Mekorot se dedica a
depurar aguas residuales: el resultado es sorprendente. “No utilizamos
ningún método químico”, explica Offif Lenanin, ingeniero de la compañía,
“todo el proceso es natural”, a base de bacterias que comen la materia
orgánica y de varios procesos de depuración. De esta planta de
tratamiento sale el 20% del agua de irrigación de todo el país.
Riego por goteo: Precisamente, la empresa israelí Netafim es capaz de
convertir la tierra más árida en un campo de cultivo. “No es que seamos
brillantes, simplemente necesitábamos sobrevivir”. Y en pleno desierto
del Negev, en el sur del país, la empresa ha desarrollado las
tecnologías más punteras de irrigación por goteo, que venden a medio
mundo, España incluida, donde han entrado de la mano de la española
Regaber, de distribución y comercialización de sistemas de riego,
control y gestión del agua. El secreto, que la empresa guarda
preciadamente en este enclave del sur, se basa en un principio
aparentemente sencillo: regar la planta y no el suelo, aunque la
tecnología que se esconde en los tubos de plástico que se instalan a lo
largo de los cultivos tiene a sus espaldas 50 años de investigación y
desarrollo. Con este sistema se evita hasta el 20% de evaporación de
agua y se ahorra hasta el 80%, frente al 40% con los sistemas de riego
tradicionales
Desalinización de agua marina. Será en el futuro la principal fuente
de abastecimiento de Israel. La planta de la localidad de Ashkelon, en
mitad del país, es la más grande del mundo. “Prohibido hacer fotografías
a la torre de vapor de agua: cuestión de seguridad”. Ashkelon no es una
planta desaladora
como cualquier otra en otro país. La desaladora de Ashkelon, formada
por dos líneas idénticas, tiene una capacidad de producción de 330.000
m3/día de agua desalada, mediante 32 módulos de ósmosis inversa,
suficiente para atender una población de 1.400.000 habitantes. Esta
planta produce agua de
alta calidad a un precio muy competitivo, 0.5€/m3.
Lluvia artificial: Además de la ya experimentada creación de lluvia
artificial con la dispersión de yoduro de plata, otra idea que parece
suscitar algo más de optimismo entre la comunidad científica consiste en
crear nubes artificiales que luego generen la lluvia. Varios
investigadores de la Universidad Ben Gurion de Israel (junto con la
Universidad Libre de Bruselas y la NASA) pretenden ser los primeros en
lograr esta hazaña. El Proyecto “Geshem” (lluvia en hebreo) consiste en
cubrir superficies de entre 4 y 9 kilómetros cuadrados con un material
térmico negro que absorbe la luz del sol. De esta manera, se elevará
aire con 40 a 50 grados centígrados mayor que la temperatura reinante,
generando nubes que acabarían provocando precipitaciones. El sistema se
basa en el fenómeno conocido como “isla de calor” de las ciudades, que
pueden tener hasta 10 grados más de temperatura debido al asfalto y los
edificios. La idea ya había sido propuesta en los años 60, pero faltaba
el material adecuado para lograr el aumento de temperatura. La empresa
israelí Aktar, especializada en superficies particulares, ha sido la
encargada de desarrollarlo. Según sus responsables, el proyecto está
especialmente indicado para zonas desérticas que tengan mar a menos de
150 kilómetros.
Asimismo, añaden, su coste podría alcanzar los 40 millones de euros,
aunque no tiene gastos de mantenimiento y es “ecológica”. En estos
momentos se encuentra en fase de experimentación en el desierto del
Negev (Israel), y se espera que los resultados lleguen en uno o dos
años.
Basura pasada por agua en Tel Aviv. El presidente de Arrow Ecology,
una empresa de tratamiento de basuras a base de agua, nos recibe en su
despacho, sobre el hedor que desprenden los cientos de toneladas de
residuos sólidos procedentes de la cercana Tel Aviv. Por fortuna, su
oficina cuenta con ambientador. Una vez dentro, el visitante descubre el
centro de operaciones de uno de los sistemas más novedosos de
tratamiento de residuos. El agua es protagonista. Pero no necesita
sacarse de ningún lado, y aún menos en un país que carece de ella, sino
que es generada por la propia basura orgánica. Y el agua es el sistema
más barato para separar residuos. “Apenas existen sistemas de
tratamiento de basuras en el mundo.
Sólo Japón y Alemania puede decirse que se dediquen a ello. El resto,
más o menos el 95% del planeta, sigue dedicándose a incinerar, como
España”, explican en la empresa. Y si en este país el precio de la
tonelada reciclada se eleva a 70 y 90 euros, Arrow Ecology ofrece un
precio imbatible: 15 dólares (9,5 euros) por tonelada. “Este sistema
puede emplearse además para obtener derechos de emisión en el mercado
mundial”, explica. “Es el sistema más ecológico y rentable que existe a
día de hoy en este sector”. El año pasado fue el primero en el que la
empresa generó beneficios, aunque no quiso dar cifras.
julio 31, 2015
Netanyahu expulsa a 200 pioneros judíos que ocupaban un asentamiento destruído por Ariel Sharón
30/7/2015
Las fuerzas israelíes han desalojado a unos 200 activistas hebreos
que se habían atrincherado en las ruinas del asentamiento judío de
Sa-Nur, en el norte de Samaria, territorio liberado por Israel en 1967.
Sa-Nur era un pequeño asentamiento destruido en el marco del plan de
desconexión de Gaza por el que 8.500 pioneros judíos fueron expulsados
de la Franja durante el Gobierno del primer ministro Ariel Sharon, en
agosto del 2005. El plan incluyó la evacuación de cuatro
establecimientos en Samaria.
Entre las 200 personas que han desalojado las fuerzas israelíes había
decenas de antiguos residentes y el diputado del Parlamento israelí
Bezalel Smotrich, del partido nacionalista La Casa Judía.
Los militantes se encontraban en una antigua fortaleza británica que hay
en el lugar. Las antiguas casas del establecimiento fueron demolidas en
el 2005 cuando se “evacuó” por la fuerza a sus pobladores.
Cuando la policía de fronteras ha llegado a Sa-Nur, los activistas
atrincherados han comunicado que los antiguos residentes de la colonia
habían decidido regresar e instalarse de nuevo allí, según han dicho a
Sputnik fuentes policiales.
Además, han solicitado a las autoridades que creen un comité para
debatir el retorno de los pioneros al norte de “Cisjordania”, territorio
que ellos, la mayoría de israelíes, el Gobierno y el Ejército de Israel
denominan con los nombres bíblicos de Judea y Samaria.
En Sa-Nur no se han producido disturbios como ayer en el asentamiento
de Beit El, cerca de la colonia “palestina” de Ramala. Decenas de
pioneros se enfrentaron a las fuerzas de seguridad israelíes cuando
llegaron las excavadoras para demoler dos edificios por orden del
Tribunal Supremo de Justicia de Israel.
La demolición ya se ha completado y la zona estaba hoy tranquila,
tras 48 horas de enfrentamientos que empezaron el lunes cuando las
fuerzas israelíes evacuaron a los jóvenes que se habían encerrado dentro
de los dos inmuebles para evitar su destrucción.
Desalojan a 200 israelíes atrincherados en las ruinas de un asentamiento en Samaria.
Las fuerzas israelíes han desalojado a unos 200 activistas hebreos
que se habían atrincherado en las ruinas del asentamiento judío de
Sa-Nur, en el norte de Samaria, territorio liberado por Israel en 1967.
Sa-Nur era un pequeño asentamiento destruido en el marco del plan de
desconexión de Gaza por el que 8.500 pioneros judíos fueron expulsados
de la Franja durante el Gobierno del primer ministro Ariel Sharon, en
agosto del 2005. El plan incluyó la evacuación de cuatro
establecimientos en Samaria.
Entre las 200 personas que han desalojado las fuerzas israelíes había
decenas de antiguos residentes y el diputado del Parlamento israelí
Bezalel Smotrich, del partido nacionalista La Casa Judía.
Los militantes se encontraban en una antigua fortaleza británica que hay
en el lugar. Las antiguas casas del establecimiento fueron demolidas en
el 2005 cuando se “evacuó” por la fuerza a sus pobladores.
Cuando la policía de fronteras ha llegado a Sa-Nur, los activistas
atrincherados han comunicado que los antiguos residentes de la colonia
habían decidido regresar e instalarse de nuevo allí, según han dicho a
Sputnik fuentes policiales.
Además, han solicitado a las autoridades que creen un comité para
debatir el retorno de los pioneros al norte de “Cisjordania”, territorio
que ellos, la mayoría de israelíes, el Gobierno y el Ejército de Israel
denominan con los nombres bíblicos de Judea y Samaria.
En Sa-Nur no se han producido disturbios como ayer en el asentamiento
de Beit El, cerca de la colonia “palestina” de Ramala. Decenas de
pioneros se enfrentaron a las fuerzas de seguridad israelíes cuando
llegaron las excavadoras para demoler dos edificios por orden del
Tribunal Supremo de Justicia de Israel.
La demolición ya se ha completado y la zona estaba hoy tranquila,
tras 48 horas de enfrentamientos que empezaron el lunes cuando las
fuerzas israelíes evacuaron a los jóvenes que se habían encerrado dentro
de los dos inmuebles para evitar su destrucción.
julio 31, 2015
El criminal nazi que ayudó a un presidente latino y a Pablo Escobar
El criminal nazi que ayudó a un presidente latino y a Pablo Escobar
La segunda vida de Barbie comenzó una vez concluido el conflictoJAI –
Klaus Barbie consiguió una segunda vida luego de haber sido uno de los
más siniestros jerarcas de la Gestapo, la policía nazi responsable de
cientos de miles de muertes y padecimientos durante los años que duró la
Segunda Guerra Mundial.
bélico en Europa. Con la ayuda de miembros de inteligencia de Occidente,
el criminal nazi cambió su identidad y comenzó muy bien vinculado una
nueva carrera en Bolivia. En relación con los altos mandos de ese país
inició una vida que mezcló drogas, asesinatos y poder.
Un documental reciente reveló que Barbie -conocido como el “Carnicero
de Lyon”- utilizó sus contactos con el narcotráfico para poder colocar
como presidente boliviano al general Luis García Meza. Todo surgió a
partir de las memorias escritas por el propio alemán, quien las entregó a
los realizadores Peter Mueller y Michael Mueller.
Al llegar a Bolivia, Barbie adoptó un nuevo nombre: Klaus Altmann.
Con sus contactos logró entablar una relación fluida con los máximos
representantes del narcotráfico en el país, vínculo que fue confirmado
por el hijo de un viejo capo local, Roberto Suárez. Los encuentros entre
ambos eran fluidos y constantes durante los tempranos años 80.
Pero sus contactos con el mundo narco no terminaron dentro de las
fronteras bolivianas. También logró hacer vínculos con el máximo
exponente del tráfico mundial durante esa década: Pablo Escobar Gaviria,
el mayor importador de coca desde Bolivia.
“Barbie era el vínculo entre los militares, los políticos y la mafia
de la droga de Roberto Suárez”, señaló Peter Mueller. Según revelan las
notas escritas por el nazi, su temor era que Bolivia cayera en manos
comunistas, como había sucedido con Cuba años atrás. Fue por eso que
recolectó el dinero del narcotráfico para sostener el mismo sistema
político.
Pero en 1983 todo cambió para Barbie. Fue extraditado a Francia, país
que ya lo había condenado a la pena de muerte en ausencia cuando
finalizó la guerra. Fue hallado responsable de la muerte de 14 mil
personas y de la tortura de los principales miembros de la resistencia
francesa. Su vuelta a Francia coincidió con la caída de Meza, condenado a
30 años de prisión, según consignó el diario DailyMail.
García Meza es detenido, en 1983. Sería condenado a 30 años de prisión.
Murió de cáncer a los 77 años en septiembre de 1991 en una prisión
francesa. Sus memorias fueron entregadas a los directores por sus
abogados, años después de su deceso. “Ésta es la faceta vergonzante de
una historia de posguerra”, señaló Mueller sobre la vida del ex oficial
de la Gestapo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario